W dniu 25.03.2012 20:56, zly pisze:
> Dnia Sun, 25 Mar 2012 04:58:13 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>
>> Jedno wiem, budowanie związku i rodziny na kryterium ,,jak łatwiej
>> uciec'' jest żałosne.
>
> Tak. Ale podobnie branie ślubu, bo 'trudniej będzie się rozejść'.

W pewnym sensie jest to lekko dojrzalsze. To znaczy samo BO, to owszem
nie, ale ,,chcemy być razem, ale weźmy ślub, bo będzie nam w razie czego
trudniej się rozejść'' już nosi znamiona większego rozsądku. Ktoś
znający siebie, wiedzący, że jest w gorącej wodzie kąpany i że
faktycznie mogą go ponieść nerwy, może trzasnąć drzwiami, a potem tego
żałować, może doceniać właśnie taki aspekt skomplikowaności rozwodu.
Pewne zobowiązania prawne mogą być pomocne.

Nie tylko zresztą w tej sprawie. Ktoś, kto pracuje na umowę
,,śmieciową'' może np. pierdolnąć biznesem, jak się wkurzy i z dnia na
dzień zrezygnować i żałować, a jak ma umowę o pracę z trzymiesięcznym
wypowiedzeniem, to czasami bardziej przemyśli.

To oczywiście kwestia charakteru, ale jako rasowy choleryk wiem, że
często szybciej robię niż myślę, więc doceniam trochę te aspekty.

Wracając do małżeństwa, to akurat podoba mi się to, co dziennikarzyny
przebąkują ostatnimi czasy, że Kościół Rzymski chce dłuższej karencji
zgłoszonego narzeczeństwa przed zawarciem małżeństwa.

Szybkie śluby, szybkie rozwody, to niestety nie sprzyja rozwojowi
społeczeństwa, choć oczywiście pewnie wrzucanie wszystkich do jednego
wora jest błędne i pewnie wiele osób bez karencji prawnej decyzję
przemyślało. Wielu też ma zdrowe podejście i w ogóle o rozwodzie nie
myśli. Ale jak ktoś jest słabego ducha, to taka komplikacyjka rozwodowa
może mu pomóc trzymać pion.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)