Dnia 21 Oct 2007 15:01:37 +0200, Efreet napisał(a):

Ja:
>> :) a ja przed przerwą... ;p
> Przed ?? Nie nie .. nie uciekaj stad :)
Czasu coraz mniej, ot co!
[...]
wazelinę wycięłam ;)

>> Nie może wykonywać, bo w ustawie, której Ci się nie chce (;p) poszukać
>> napisano tak:
> Nie nie nie...ja ja odnalazlem i nawet przeczytalem...
> mi sie jej nie chce zrozumiec ;P

hmm.. i myślisz, że jak ja rozumiem to po swojemu, to Tobie to wyjdzie na
dobre? ;>
Niepoprawny optymista!

>> Stawki ryczałtu można podzielić na:
[...]
>> Po więcej szczegółów, wybacz, ale odeślę Cię do ustawy ;p
> Nie ma sprawy. Tylko bym prosil o jakies dokladniejsze wskazania
> (a moze ja tak dobrze juz nie pamietam, ze to to tak explicite ??)

Napisałam Ci ogólnikowo. W ustawie rodzaje działalności są nieco bardziej
dookreślone, choć katalog, poza wyłączeniami jest otwarty.

Ustawę masz tu:

http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/98.144.930
.htm

Ciebie interesuje (jakbyś sam się nie mógł zdecydować ;p) w szczególności
art. 12 (stawki w odniesieniu do rodzajów), wspomniany już chyba przeze
mnie art. 8 o wyłączeniach i załącznik nr 2.
Choć szczerze mówiąc polecam jeszcze art. 20, 21 i nie zaszkodzi art. 22.

W sumie to jak do stycznia, to może przeczytaj całość? ;>
Podzielisz się wrażeniami... ;)

> A jak <3,5k, to nie wchodzi w de minimis ?? Czy totalnie zastapiono te
> przepisy ??

A to już Gotrfyd Ci już opisał :)
nawiasem mówiąc - mój autorytet (ja też się podlizuję, a co?! ;))

>> Bo tak, między bogiem a prawdą, kupując środek trwały, nawet o wartości
>> pow. 3,5 tys zł, przy założeniu, że będziemy go używać krócej niż rok, to
>> ja nie widzę przeciwskazań, żeby i bez tego przepisu wrzucić go w całości w
>> koszty, a co? ;>
>> Oczywiście trzeba konsekwentnie pozbyć się tego środka przed upływem roku,
>> ale przeciwskazań brak.
>> IMO, oczywiście :)
> Ale..jak to ?? ze w est, a potem ksiazke zniszczen czy cus ??

Kupując środek trwały, nawet o wartości powyżej 3,5 tys. zł, przy
założeniu, że będzie Ci służył tylko przez niespełna rok, bo np.
przewidujesz, że ulegnie do tej pory zniszczeniu, albo, że przed upływem
roku sprzedasz, albo i co innego, to wtedy w momencie zakupu JA
(podkreślam, żeby nie było wątpliwości) wpisuję taki środek w koszty.

Tylko faktycznie, potem ma go nie być. W przypadku, gdyby jednak okres
użytkowania uległ przedłużeniu, należałoby popełnić korektę, wyksięgować
wartość jednorazowego odpisu, zastosować odpowiednią stawkę amortyzacyjną,
dopłacić podatek...

> Eee..ja sie nie znam..a z ta cywilna to juz w ogole...

W sensie, że cywilna na ryczałcie, a Ty na kpir, albo odwrotnie? ;>
To co Ci tu jeszcze napisać? Większymi literkami? ;>
no to masz:
BRAK PRZECIWSKAZAŃ :))

> ja generalnie postuluje, zeby dawac (najlepiej w urzedzie,
> bo skad mlody czlowiek, albo i stary, zakladajacy DG
> ma wiedziec, co moze, co mu wolno, jakie musi miec licencje)
> samouczki takie...

A widzisz! tu "mój" terytorialnie US w momencie przyjmowania karty
zgłoszenia DG, ma taką klauzulkę, z której wynika wybór nowego "działacza",
gdzie się określa, czy się chce skorzystać z możliwości przeszkolenia w tym
zakresie przez urzędnika.
Niestety nie znam żadnego delikwenta, który by skorzystał z takiej
możliwości, stąd brak możliwości oceny tego, co oferuje w tym zakresie US.


>> Faktycznie było dzisiaj słońce :)
> Dzis znow jest :)
> I spokoj..taka, ze tak powiem, cisza...

Bo to była cisza przed burzą! Taką wiesz, oczyszczającą ;)

--
Pozdrawiam,
Jagna