On Mon, 22 Oct 2007, Efreet wrote:

> i zawsze jak je czytam to po paru art szukam juz jakichs innych zajec
> zastepczych ;) teraz np. pisze na grupe, zamiast pracowac ;)

"skąd my to znamy" :P
Właśnie policzyłem podatek za III kwartał, no ale miałem jeszcze
ponad półtorej godziny do przodu na przelew ;)

> to w innej odpowiedzi...ale to wiem wiem..tez musze sobie w ustawie poczytac..
> mam nadzieje zdazyc do 20. stycznia ;P

O to to! ;)

> Zgodze sie z Toba - ja z checia sam przeczytam, co trzeba - tylko trzeba mi
> powiedziec, CO ja mam przeczytac (bo chyba ustawy o rybolostwie to raczej nie..

Tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/ujednolicone-akty-
prawne-1.html
...na początek Kodeks Cywilny, KPA, przegryźć PDG (i poszukać gdzie
indziej "o swobodzie..."), zapodać "podatkowe" bez leśnego i rolnego.
Potem tu:
http://podatki.pl/akty/
...można już systematycznie jak leci, z rozporządzeniami, pomijając
ewentualnie rachunkowość, ale uwaga: NIE DZIAŁ "rachunkowość", bo oni
do "rachunkowość" nawrzucali różnych ważnych przepisów podatkowych,
nawet KPiR jest w podatku dochodowym tylko dlatego że się u łebmajstra
upominałem :)
No i podobny zestaw z podatków, tym razem już uzupełniony o ZUS/SUS/zdrowotne
oraz "wskaźniki-stawki" wciągasz na deser stąd:
http://www.sgk.gofin.com.pl/

Po wszystkim dowiadujesz się że masz w cache dane przestarzałe o dwa
lata, rebootujesz własny procek i apiat' od nowa ;)

> o wydobywaniu rud pierwiastkow atomowych tez nie sadze...etc.) - bo skad
> rowerzysta ma wiedziec, ze ma przeczytac kodeks drogowy ??

Z założenia!
Założenie jest takie, że obywatel ma znać WSZYSTKIE wyprodukowane przez
posłów przepisy. Niedawno był ciekawy wątek na ten temat na .prawo :)
A niejakie PO obiecywało że zacznie "upraszczać przepisy", z pewną
niecierpliwością czekam...

> (a pieszy to w ogole nie musi ;P)

Wiesz, MUSIEĆ, to musimy umrzeć :>
Jak mówisz że pieszy nie czytając KD zbliża się do owego skutku, to
pewnie coś w tym jest ;P

pzdr, Gotfryd