Jagna:

> Dnia 21 Oct 2007 15:01:37 +0200, Efreet napisał(a):
>
> Ja:
> >> :) a ja przed przerwą... ;p
> > Przed ?? Nie nie .. nie uciekaj stad :)
> Czasu coraz mniej, ot co!
> [...]
> wazelinę wycięłam ;)

i na dodatek skromna ;P (a ja ja dorzuce ;)

> >> Nie może wykonywać, bo w ustawie, której Ci się nie chce (;p) poszukać
> >> napisano tak:
> > Nie nie nie...ja ja odnalazlem i nawet przeczytalem...
> > mi sie jej nie chce zrozumiec ;P
> hmm.. i myślisz, że jak ja rozumiem to po swojemu, to Tobie to wyjdzie na
> dobre? ;>
> Niepoprawny optymista!

Oczywiscie - bilans (ah..dopieroz *to* slowo na tej grupie moze byc
zinterpretowane "po swojemu" :) bedzie z pewnoscia korzystny - mozg sie mniej
zuzyje.

> >> Stawki ryczałtu można podzielić na:
> [...]
> >> Po więcej szczegółów, wybacz, ale odeślę Cię do ustawy ;p
> > Nie ma sprawy. Tylko bym prosil o jakies dokladniejsze wskazania
> > (a moze ja tak dobrze juz nie pamietam, ze to to tak explicite ??)
> Napisałam Ci ogólnikowo. W ustawie rodzaje działalności są nieco bardziej
> dookreślone, choć katalog, poza wyłączeniami jest otwarty.
>
> Ustawę masz tu:
>
> http://bap-psp.lex.pl/serwis/podatki/akty/98.144.930
.htm
>
> Ciebie interesuje (jakbyś sam się nie mógł zdecydować ;p) w szczególności
> art. 12 (stawki w odniesieniu do rodzajów), wspomniany już chyba przeze
> mnie art. 8 o wyłączeniach i załącznik nr 2.
> Choć szczerze mówiąc polecam jeszcze art. 20, 21 i nie zaszkodzi art. 22.
>
> W sumie to jak do stycznia, to może przeczytaj całość? ;>
> Podzielisz się wrażeniami... ;)

Jesli masz do 30 (gora 35) lat, jestes sliczna i zgrabna, wysportowana, nie
zolzowata, i lubisz lasy i jeziora (tudziez podlasie w ogole) to ozen sie ze
mna ;P

> > A jak <3,5k, to nie wchodzi w de minimis ?? Czy totalnie zastapiono te
> > przepisy ??
> A to już Gotrfyd Ci już opisał :)
> nawiasem mówiąc - mój autorytet (ja też się podlizuję, a co?! ;))

Sluchaj no...ja tak niby na grupe pisze, ale piszac wiem, ze pisze do
Gotfryda ;)

> >> Bo tak, między bogiem a prawdą, kupując środek trwały, nawet o wartości
> >> pow. 3,5 tys zł, przy założeniu, że będziemy go używać krócej niż rok, to
> >> ja nie widzę przeciwskazań, żeby i bez tego przepisu wrzucić go w całości w
> >> koszty, a co? ;>
> >> Oczywiście trzeba konsekwentnie pozbyć się tego środka przed upływem roku,
> >> ale przeciwskazań brak.
> >> IMO, oczywiście :)
> > Ale..jak to ?? ze w est, a potem ksiazke zniszczen czy cus ??
>
> Kupując środek trwały, nawet o wartości powyżej 3,5 tys. zł, przy
> założeniu, że będzie Ci służył tylko przez niespełna rok, bo np.
> przewidujesz, że ulegnie do tej pory zniszczeniu, albo, że przed upływem
> roku sprzedasz, albo i co innego, to wtedy w momencie zakupu JA
> (podkreślam, żeby nie było wątpliwości) wpisuję taki środek w koszty.
>
> Tylko faktycznie, potem ma go nie być. W przypadku, gdyby jednak okres
> użytkowania uległ przedłużeniu, należałoby popełnić korektę, wyksięgować
> wartość jednorazowego odpisu, zastosować odpowiednią stawkę amortyzacyjną,
> dopłacić podatek...

No to to ja sie domyslam, ze jak Ci zostanie, to korekta...ale nie wiem, czy
jak nie zostanie, to Ci kontrola post factum nie doczepi sie (no bo w danym
miesiacu mieliby wieksza zaliczke - i wiecej kasy do obrotu ;) - a co dobiero w
trakcie uzytkowania takie trwalego przedmiotu, a on tylko w KUP ;P

> > Eee..ja sie nie znam..a z ta cywilna to juz w ogole...
> W sensie, że cywilna na ryczałcie, a Ty na kpir, albo odwrotnie? ;>
> To co Ci tu jeszcze napisać? Większymi literkami? ;>
> no to masz:
> BRAK PRZECIWSKAZAŃ :))

Nie nie nie...ja mowilem, ze z cywilna to juz w ogole nie wiem, o co chodzi, bo
jej nie przerabialem nigdy...
w czym ona jest lepsza/gorsza od DG ?? :PPP
czy moge miec dwie ? jedna taka, druga taka ?? (ja naprawde nie znam sie na
prawie podatkowym...KPiR nie ruszane od kwietnia, bo nie wiem, jak zamortyzowac
sobie kupne za granica auto - choc sporo sie dowiedzialem, czym sie tez
podzielilem na grupie, od pan z US a propos wpisywania w KUP kosztow zwiazanych
z zakupem auta)
generalnie to mam inny problem - mam klientow VATowych i nieVatowych...i
przydalyby mi sie dwa twory, zebym mogl i VAT odliczyc, i go nie placic od
uslug ;) jesli dobrze rozumiem, platnikiem jest osoba, wiec drugim tworem
musialoby byc cos z osbowoscia prawna ? dobrze kombinuje ?? (jesli gadam
glupoty, podkreslam, ze jestem lajkonikiem).

> > ja generalnie postuluje, zeby dawac (najlepiej w urzedzie,
> > bo skad mlody czlowiek, albo i stary, zakladajacy DG
> > ma wiedziec, co moze, co mu wolno, jakie musi miec licencje)
> > samouczki takie...
> A widzisz! tu "mój" terytorialnie US w momencie przyjmowania karty
> zgłoszenia DG, ma taką klauzulkę, z której wynika wybór nowego "działacza",
> gdzie się określa, czy się chce skorzystać z możliwości przeszkolenia w tym
> zakresie przez urzędnika.
> Niestety nie znam żadnego delikwenta, który by skorzystał z takiej
> możliwości, stąd brak możliwości oceny tego, co oferuje w tym zakresie US.

No to chyba nie pochodzisz z Bialegostoku ;)
Ja bym z przyjemnoscia - bo ja uwielbiam sie uczyc :)

> >> Faktycznie było dzisiaj słońce :)
> > Dzis znow jest :)
> > I spokoj..taka, ze tak powiem, cisza...
> Bo to była cisza przed burzą! Taką wiesz, oczyszczającą ;)

Katharsis mi niepotrzebne. Nie mam czasu ;)

pzdrvm,
Efreet

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl