eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRemanent "niedokończonych" produktówRe: Remanent "niedokończonych" produktów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Dyzmund" <d...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Remanent "niedokończonych" produktów
    Date: Fri, 5 Oct 2007 11:28:31 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 13
    Message-ID: <fe50ck$916$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <fd9ckb$s8r$1@atlantis.news.tpi.pl> <fdaoh1$62n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fdb3ht$tc7$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0709252134450.3028@a64wrk>
    <o...@u...compnet.com.pl> <fddjgc$ln5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0709261503390.3508@athlon64>
    <fddt6h$pt6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0709270118440.3464@athlon64>
    <o...@u...compnet.com.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0709270908420.3180@athlon64>
    <o...@u...compnet.com.pl> <fdfq18$qa9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0709271255370.1992@athlon64>
    <o...@u...compnet.com.pl> <fdh07j$sa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: byx251.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1191576788 9254 83.19.27.251 (5 Oct 2007 09:33:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Oct 2007 09:33:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:189562
    [ ukryj nagłówki ]

    Postanowiłem zasięgnąc informacji "u źródła" czyli w US. Pani z kontoli
    skarbowej twierdzi, że księga podatkowa tym się róźni od rachunkowej, że w
    KPiR produkcję w toku należy wykazać POD remanentem tak jak środki trwałe.
    Czyli jeśli na budowie nie została żadna cegła to remanent końcowy wynosi 0
    a pod spodem np budynek w toku produkcji wg wartości wytworzenia. I tutaj
    jeszcze jedna uwaga: koszt wytorzenia wg tej pani to same materiały bez
    robocizny, którą powinno się księgować od razu w koszty ogółem. Powołuje się
    przy tym na par. 29 pkt 3 rozporządzenia o księdze podatkowej.
    Co na to szanowni grupowicze?

    Pozdrawiam Dyzmund


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1