Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0704190920150.2792@a64wrk...
> On Wed, 18 Apr 2007, Cavallino wrote:
>
>>> Cavallino, przecież za te "papierki" zapłacą KLIENCI.
>>
>> I tak płacą.
>
> Za "papierki" dziś NIE PŁACĄ.

Jasne.

>> I to znacznie więcej (np. trzy razy za tą samą robotę).
>
> A nie nie. Tyle płacą tacy co chcą.

Akurat.

> Spytam: czy i ile razy zapłaciłeś "trzy razy za tę samą robotę"?

Pytaj raczej ile razy robota była wykonana zgodnie z umową?

> Bo wygląda że masz talent do "fachowców"...

Raczej to oni nie mają talentu do tego co robią.

>> Chodzi o to żeby te zapłaty ZA NIC zminimalizować.
>
> Kiedy właśnie opłata "za papierki" jest zapłatą za nic

Promilowe sprawy...

>> Wadzą mi koszty płatne z góry.
>
> ...owa zapłata "za papierki" jest zapłatą którą klient musi
> zapłacić "z góry".

Nie musi.
Dopiero jak usługa zostanie wykonana.
Z góry to musi zapłacić potencjalny wykonawca.


>
> Zapłata za to, że jest świch wykonawca *umie* coś zrobić, ma
> się nijak do zapłacenia za to że *zrobi*.

Jasne.
Ale jak nie umie, to szanse że to zrobi są bliskie 0.

>> Idź do jakiegoś szewca z cechu,
>
> Nie widzę potrzeby, aby wybierać fachowca pod tym kątem.

I pewnie dlatego pojęcia nie masz o czym mówisz.



> Jak taką potrzebę miałem, to musiałem poszukać sobie fachowca
> który w ogóle się podjął naprawy buta

I na 99% był z cechu.
A Ci którzy się nie podjęli byli szewcami tylko z nazwy - i tak plus że
powiedzieli że się nie podejmują, a nie zaczęli od skasowania zaliczki.


> No to CHODŹ SOBIE GDZIE CHCESZ!
> A innym klientom pozwól, tak jak Tommy napisał, że też sobie
> chodzili to tych fachowców do których chcą.

Na tej samej zasadzie Ty mi pozwól mieć WŁASNE prawo do oceny prawa mającego
chronić konsumentów.