-- Wiadomość oryginalna --
Od: "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
Do: <p...@n...pl>
Data: Piątek 18 Październik 2002 03:03:38
Temat: Re: Re[2]: VAT Kwartalnie - co po 30.09?

> On 18 Oct 2002, Krzysztof A. Ziembik wrote:
> [...]
> KC (ani inny znany mi akt prawny który *mógłby* regulować
> ogólnie pojęcie kwartału; ustawa o hodowli koni, mogłaby
> dajmy na to nie być adekwatna :) - o ile taka jest i definiuje
> pojecie kwartału przypadkiem) nie stanowi że kwartały zaczynają
> się w miesiącach I, IV, VII, X.

Nasuwaja mi sie takie rozwiazania:

a) jesli nigdzie w ustawach nie ma definicji kwartalu - a chyba tak jest,
bo ktos juz by to skojarzyl - to obowiazuje potoczne rozumienie danego
slowa, tu: kwartal to jedna czwarta roku (mozna by sie powolywac na
prawo zwyczajowe?). W koncu w przepisach nie ma definicji wszystkich
znanych slow w j.polskim. :) A urzedy nie powinny sie powolywac na definicje
odbiegajacą od potocznego rozumienia, jesli takiej definicji nie ma. IMHO.

b) jesli isnieje jakas definicja ustawowa (nawet w ustawie o hodowli koni) to
obawiam się, ze urzedy moga sie na to powolywac - tak sie uzupelnia luki
prawne w przepisach (zdaje sie przez analogie). Trzeba wiec przeszukac
sejm.gov.pl pod katem slowa "kwartal" - i przejrzec ustawy :)

> >+ IMHO nie ma tutaj znaczenia czy to rok ksiegowy czy kalendarzowy. Art.
> >+ 10 punkty 1c i 1d stanowia, ze kwartalne rozliczanie mozna rozpoczac
> >+ niejako "z biegu",
>
> Znaczy, również stoisz na stanowisku że w dowolnym miesiącu ?
> Ciekawe jak interpretacja się rozwinie :)

No stoje i czekam na kontrargumenty. Bo kontrargumentem musialoby byc
wyrazne ustawowe wykluczenie takiej mozliwosci.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki