Re: RP: "Kara za mniejsze koszty" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
From: "Piotr A. Dybczyński" <d...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: RP: "Kara za mniejsze koszty"
Date: Wed, 9 Mar 2005 13:40:56 +0100
Organization: OA UAM
Lines: 15
Message-ID: <2...@p...astro.amu.edu.pl>
References: <Pine.WNT.4.60.0503032335060.4284@athlon>
Reply-To: d...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: pad2.astro.amu.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1110372054 4203 150.254.66.85 (9 Mar 2005 12:40:54
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2005 12:40:54 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Sylpheed-Claws 0.9.12b (GTK+ 1.2.10; i386-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:135949
[ ukryj nagłówki ]
W liście nadanym Sat, 5 Mar 2005 00:17:16 +0100 Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> pisze:

> Poruszona jest sprawa którą miałem "odłożoną na półkę": mianowicie
> jeśli uznajemy że z tytułu "podarowania przez kontrahenta" czegoś
> tam mam przychód - to dlaczego nie uznać by go (tego "wirtualnego
> przychodu" !) - za koszt ?

A to nie jest tak, że ten "wirtualny" przychód wywodzi się właśnie z
"nieponiesienia kosztu" , w innej sytuacji koniecznego do uzyskania darowanego
dobra?

Pozdrawiam
Piota A. Dybczyński