On Thu, 25 Mar 2010, Auto wrote:

> A przecież jest to częsta sytuacja - zaczynam działalność, wprowadzam
> ubezpieczony od pół roku samochód i jak zaksięgować tą polisę??

Już ktoś Ci pisał - napiszę bardzo wyraźnie.
Czy przeczytałeś *definicję* kosztu uzyskania przychodu z art.22?
Tu masz odcinek ustawy:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html

Zwróć uwagę na słowa "poniesione w celu".

W CELU.

Jak kierowca kogoś rozjedzie samochodem, to nie znaczy że zabił
go celowo - więc i kara będzie inna, niż dla "celowgo mordercy".
To i w przypadku wydatków, które opisane są *TAKIM* wymogiem
("wymogiem celu") pojawia się różnica, w zależności od tego
czy wydatek był *w celu*, czy tylko przypadkiem ;) przyczynił
się do przychodu z DG.
FYI: jakby tego wieki temu grupowiczka Orka nie wykładała,
nigdy bym nie wpadł na to iż tu mają źródło różne opinie
o niemożliwości zaliczenia w KUP np. wyposażenia (traktowanego
jako wyposażenie, czasem te same rzeczy, ale *jako ST*,
można już poddawać amortyzacji).

Wersja pt. "przyznaję się, że prowadziłem DG poprzez celowe
wydatki na przyszłe przychody pół roku przed legalizacją
tejże DG" chyba nie wchodzi w rachubę? ;)
(aczkolwiek nie jest to takie oczywiste - bo definicje "DG
w rozumieniu podatku dochodowego" oraz "DG w rozumieniu
przepisów o rejestracji DG" są *jednak* różne, więc może
by się dało coś zakombinować; zastrzegam że wątpię, prędzej
można bazować na oczekiwaniu nieświadomości urzędników
US co do *literalnego* zapisu art.22, w końcu "małych
nowych" kontrolują relatywnie bardzo rzadko, więc
nawet "typowa kontrola" może się nie przyczepić, ale
nie polecam).

Zaliczenia do KUP z DG wydatków które w sposób oczywisty
dotyczą *zamiaru* prowadzenia DG, w rodzaju opłat rejestracyjnych
(o ile akurat w danym okresie i miejscu były) oraz wszelkich
"urzędowopodobnych" (jakieś pieczątki itede) nikt nie
podważa.
Ale samochód NIE został ubezpieczony "w celu przychodu
z DG", bo jeszcze nie był "w DG".
Ewentualnie można rozważać, czy takie ubezpieczenie nie
powinno być "rozkładane" czasowo, proporcjonalnie do
okresu działania. Ale w świetle stosowania uproszczeń
(na KPiR!) dla innych wydatków, wydaje mi się to trochę
wątpliwe - ktoś zna ostanią "linię" wykładni?

> __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow
4973 (20100325) __________

...też już Ci pisali: spróbuj wywalić jakoś te śmieci.

pzdr, Gotfryd