On 29 Gru, 13:59, mvoicem <m...@g...com> wrote:
> (29.12.2011 12:33), Przemyslaw Rokicki wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 29 Gru, 11:40, mvoicem<m...@g...com>  wrote:
> >> (29.12.2011 11:18), Przemyslaw Rokicki wrote:
>
> >>> On 28 Gru, 18:57, mvoicem<m...@g...com>    wrote:
> >>>> (28.12.2011 12:50), Przemyslaw Rokicki wrote:
>
> >>>>>> Z drugiej strony nieco zabawne i ma o powazne to Twoje przedsi wzi cie,
> >>>>>>>    skoro przychodz Ci do g owy pomys y pod tytu em "(...)Przekazac jemu by
> >>>>>>>    sobie wydrukowal podpisal i przekazal do urzedu by go nie odstraszyc od
> >>>>>>>    zakupu."
>
> >>>>> nie jest zabawne jezeli w gre wchodza male kwoty i sprzedaz miedzy
> >>>>> innymi na allegro
>
> >>>> Tym zabawniejsze si robi.
>
> >>> no to zabawne ze ponad 1500 osob kupilo , tylko rozliczanie bylo inne.
> >>> Nie moja wina ze ktos na wiejskiej nie mysli i nie przewiduje
> >>> samoobliczenia zaliczki w takich przypadkach, a co za problem skoro
> >>> mozna to robic jezeli kupuje nie firma.
>
> >> No to teraz jest przezabawne :).
>
> >> Ty prowadzisz normaln dzia alno gospodarcz , ale robisz jakie jaja z
> >> umowami o dzie o i wype nianiem pit w za kupuj cych ...
>
> > przezabawnie jak pierdzieli na grupie ktos kto nie ma pojecia o czym
> > mowi.
>
> Ok, z t "normaln dzia alno ci gospodarcz " by mo e si myl . Wiem
> jednak tyle, eby zauwa y e sprzeda oprogramowania na zasadzie "umowa
> o dzie o a ja za Ciebie wype ni PIT" jest przezabawny.
>
> Po prostu.
>
> Wybacz, e mo e si nie znam, mo e pierdziel , ale raz na jaki czas si
> po miej i dam temu wyraz :)
>
> p. m.

zerknij do moich wczesniejszych postow w tym watku, zamiescilem
wyjasnienie z interpretacji.
Tam jest napisane czemu taki dochod nie mozna zakwalifikowac do
dochodu z działalności gospodarczej.

Mnie tez sie nie podoba placenie zaliczki przez nabywce.

pozdrawiam