Dnia 30-12-2008 o 10:47:54 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):

> Tomek wrote:
>> J.w. - czy taka oferta może być niepisemna?
>> Nie wiem czy to nie prowadzi do sprzeczności - jedno oświadczenie
>> woli niepisemne, drugie pisemne - a umowa ma być pisemna
>> (czyli jak dla mnie oba oświadczenia mają być pisemne)
>
> Wymóg ustawowy jest na formę pisemną umowy na licencję wyłączną oraz
> przeniesienie MPA. Na oferty już nie.
>
> Zauważ podobieństwo do umowy sprzedaży nieruchomości (wymóg umowy
> notarialnej) i umowy przedwstępnej (brak takiego wymogu - chociaż
> podpisanie umowy przedwstępnej bez notariusza ma oczywiście swoje wady).

To jest problem akademicki - Ty go nie widzisz a ja mam wątpliwości :-)
Przyczym "cała Polska" sobie z tym jakoś radzi i to bez wnikania
w takie niuanse więc wychodzi że się czepiam ? :-)


>> [...]
>> Pomysł niezły - pytanie czy tak można?
>> Usługa: Przeniesienie MPA (przy czym do czasu faktycznego przeniesienia
>> udzielana jest licencja) ??
>>
>
> Gdzie widzisz problem?

W tym, za co konkretnie jest ta faktura.
Minister IF-ów nie przewidział w opisie usługi.
To już jest taki mój "praktyczny strach" przed stosowaniem
twórczych konstrukcji.

Twórczośc wolę zostawić do tego co robię, w podatkach
lubię być do bólu standardowy i niewystający ponad przeciętność :-)

Pozdrawiam,
Tomek