On Tue, 11 Oct 2011 10:23:37 +0000, Grzegorz Trawicki wrote:

> On Mon, 10 Oct 2011 17:24:00 +0200, tomek wrote:
>
>> On 10.10.2011 17:15, Grzegorz Trawicki wrote:
>>> Witam,
>>>
>>> Jak jest w końcu z tym przekazniem wyposażenia na cele osobiste? Mam
>>> wyposażenie faktycznie używane do DG przez kilka lat. Chcę przekazać
>>> je na cele osobiste. Jakie są skutki podatkowe PIT? I tu spotykam dwie
>>> opinie:
>>> 1. Ze znakiem minus do kolumny koszty (prowadzę KPiR).
>>
>> IMO to jest poprawna wersja dla wyposażenia - na podstawie art. 23.1.43
>> updof:
>>
>> "Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów: 49) wydatków
>> poniesionych na zakup zużywających się stopniowo rzeczowych składników
>> majątku przedsiębiorstwa, niezaliczanych zgodnie z odrębnymi przepisami
>> do środków trwałych - w przypadku stwierdzenia, że składniki te nie są
>> wykorzystywane dla celów prowadzonej działalności gospodarczej, lecz
>> służą celom osobistym podatnika, pracowników lub innych osób, albo bez
>> uzasadnienia znajdują się poza siedzibą przedsiębiorstwa;"
>>

Co więcej w interpretacji ITPB1/415-587b/09/PSZ jest wprost takie zdanie:
"Wyłączenie zawarte w art. 23 ust. 1 pkt 49 dotyczy sytuacji, kiedy
podatnik nie jest w stanie wskazać związku poniesionych wydatków z
działalnością gospodarczą i wydatki te nigdy tej działalności nie służyły.
Zmiana przeznaczenia składników majątku nie powoduje ich wykluczenia z
kosztów uzyskania przychodów."

i dalej:
"Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie składników
majątku, możliwe jest więc, jeżeli podatnik wykaże, iż składniki majątku
były faktycznie wykorzystywane w działalności i przyczyniły się do
osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła
przychodów.

Wycofanie samochodu osobowego z działalności gospodarczej nie jest
wykazywane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Nie występuje więc
konieczność korygowania kosztów uzyskania przychodów, skoro samochód ten
był wykorzystywany na potrzeby działalności gospodarczej, a jego zakup był
racjonalnie uzasadniony.

Gdyby jednak dany składnik majątku nie przyczynił się do osiągnięcia
przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, gdyż np.
zakupiony został w celu zaspokojenia potrzeb osobistych, nie może stanowić
kosztów uzyskania przychodów."

Mam wrażenie, że jedynie jedna interpretacja (owa BI/4117-0017/07) jest
glosem za opcją 1.

Gregor