W wiadomosci: e12lha$shs$...@i...gazeta.pl,
Andrzej Poninski <a...@g...pl.nospam> napisal:

> Witam serdecznie,
> przeszukałem archiwum, ale znalazłem tyko delikatnie pokrewne tematy.

Witam.
Poniewaz sam sie ostatnio biedze z podobnymi sprawami, odniose sie do kilku
spraw, moze na cos sie to przyda.

> Instytucja realizująca (firma, urząd itp.) wystąpiła o dotację unijną
> na realizację pewnego projektu. Dostała dofinansowanie w 100% (75% z
> Europejskiego Funduszu Społecznego, 25% z budżetu państwa). W celu
> realizacji projektu, z instytucją realizującą kilka osób ma zawiązane
> umowy o pracę, są też firmy, które wykonują określone działania
> (najczęściej DG). Przeszukując różne zasoby oraz czytając dzisiejszą
> Wyborczą znalazłem informacje, że według jednych urzędów skarbowych
> podatek dochodowy należy w tych wypadkach odprowadzać, w innych nie.
> I tak na przykład dwie osoby pracujące przy jednym projekcie mają
> sytuację taką, że jedna ma pensję netto wyższą, bo jej US wydał taką
> interpretację, a inny inną. Znam także sytuację dwóch firm z Katowic,
> gdzie jedna podlegała pod jeden US a inna pod drugi i jedna płaciła
> ów podatek, inna nie.

Moze ten link cos wyjasni:
http://www.vat.pl/pages/i/424.php

>Słyszałem też o następującym rozróżnieniu:
> jeśli dana pensja / umowa opłacana jest z tych 75% pochodzących z
> dotacji unijnej, to zwolnienie się należy, a jeśli z 25% z budżetu,
> to już nie. Ale tego nie da się rozróżnić, gdyż ani w umowie o
> dofinansowanie projektu ani na przelewie transzy ani na wniosku o
> płatność nikt nigdy nie rozróżnia źródła finansowania między EFS czy
> inny fundusz a budżet państwa.

A to chyba zalezy od konkretnego funduszu, w funduszach przedakcesyjnych, np
PHARE jest to wyraznie okreslone w umowie. Zreszta na samym poczatku postu
podane sa takie procenty.

> Nie ukrywam, że korzystniejsza interpretacja jest taka, że podatku
> dochodowego odprowadzać nie należy. Pytanie moje jest takie: jak
> podejść urząd skarbowy, aby wydał taką decyzję/interpretację zarówno
> dla osób fizycznych jak i DG i czy skarbowemu może się kiedyś
> odwidzieć i uchylić tą decyzję wzywając jednocześnie do odprowadzenia
> w/w zaległych podatków. Jeśli tak: ile ma na to czasu? Czy można
> gdzieś znaleźć wzorce takich pism lub wydane już decyzje różnych
> urzędów skarbowych, na które można się powołać?

Podejsc sie chyba nie bardzo da. Pocieszajace moze byc to, ze ogolnie
interpretacje US sa w tej sprawie dla podatnikow korzystne, wbrew stanowisku
Instytucji Wdrazajacych, ktore uwazaja ze podatek trzeba placic. Byl o tym
kilka dni temu artykul w Gazecie Prawnej - http://tiny.pl/gh63

Co do interpretacji - sa one wiazace, wiec podatnik, ktory sie nimi kieruje
i postepuje wg. zawartych w nich wyjasnien jest "kryty" i nie moze byc
pociagniety do odpowiedzialnosci, nawet jesli interpretacja okaze sie
niewlasciwa. Ale dotyczy to tylko indywidualnych interpretacji, wydanych
konkretnemu pytajacemu. Interpretacje wyadane innym podmiotom - mozna je
poczytac np tu http://sip.mf.gov.pl/sip/ - nie sa wiazace i moga byc
traktowane jedynie jako zrodlo informacji.

--
Pozdrawiam, Paulus
"Palenie kobiet w ciąży deformuje palce dzieci"- ONET