Dnia 20-04-2009 o 18:49:01 Zbigniew Braniecki <z...@g...com>
napisał(a):

> Hej, dziekuje za pomoc wszystkim w tym watku niezaleznie od ostrosci
> zawartych w nim slow :)
>
> On Apr 20, 11:36 am, Tomek <t...@o...pl> wrote:
>> >   2.1) Co moge a czego nie moge wpisac do kosztow uzyskania przychodu?
>>
>> To masz w owych ustawach :)  (Konkretnie ustawa o podatku dochodowym od osób
>> fizycznych, art. 22-23 i jeszcze coś tam w 24-26 się przebija).
>
> Dzieki, przejze. Nie korzystam z samochodu, studiuje, mieszkam w
> centrum miasta, a laptopa dostalem wiec nie za bardzo wiem co mogloby
> "isc w koszty" i wydawalo mi sie, ze moze sie okazac ze praktycznie
> nic. (moze jakis Internet?)

To co napisał SDD + można pomyśleć o aporcie laptopa i amortyzacji.

>
>> >   2.3) Czy jesli wplacalem zaliczke w wysokosci 19% uzyskanego
>> > przychodu to moge teraz wpisywac koszty uzyskania go?
>>
>> powinieneś skorygować swoją KPiR za 2008 - dlatego że PIT/B powinien wynikać z
KPiR
>
> Hmm... nie wiedzialem, ze KPiR jest obowiazkowy. Mam arkusz w
> docs.google.com w ktorym zapisuje wszystkie przychody, podsumowuje na
> koniec miesiaca i place od nich 19%. Tyle. Nie spodziewalem sie, ze to
> az tak karygodne.

Znaczy się nie masz obowiązkowej ewidencji, a to oznacza szacowanie
dochodu - a co z tego wyjdzie to już powiedzieć się nie da.
Może nic strasznego, a może kwas.

>
>> Jak nie masz kosztów to nie wpisujesz, bo nicby co miałbyś wpisać.
>> Ale koszty raczej jakieś masz. Jeśli faktycznie nie masz żadnych, to rozważ
ryczałt 17%.
>
> Dzieki, poczytam o tym. Wydaje mi sie, ze praktycznie zadnych nie mam.

Internet, komórka, amortyzacja laptopa - to powinno przeważyć
szalę na rzecz liniowca. Swoją drogą zarabiasz powyżej 85-90k
rocznie że opłaca Ci się liniowy?

>
>> Do tego VAT na pewno nie wynosi 0%, po prostu go nie ma, ew., przyjęło się
>> że zamiast stawki pisze się "np" - od "nie poddlega" (i faktura też powinna być
>> odpowiednio wystawiona - adnotacja że VAT płaci nabywca)
>
> jak bylem w urzedzie to mi wytlumaczyli, ze mam im co miesiac wysylac
> VAT-7 z rubryczkami odpowiednimi z ktorych wynika ze "0". Tyle. Robie
> tak jak mi w urzedzie panie wytlumaczyly...

Panie w urzędzie jakby wiedziały co i jak to by były księgowymi
za 5k albo 10k. Jeśli chcesz urzędową wykładnię to piszesz wniosek
o wiążącą interpretację.

Napisz jeszcze czy faktury wystawiasz chociaż :) i czy prowadzisz ewidencję VAT?

>
>> Chyba powinieneś zasięgnąć rady jakiegoś fachmana, bo chyba nie wiesz na razie
>> za dużo, za to dużo masz do stracenia.
>
> No wlasnie podejrzewalem, ze moze nie wszystko robie perfekcyjnie i
> planowalem zasiegnac rady ksiegowego, ale nie rozumiem co oznacza
> "duzo do stracenia" - wszak place podatki, pewnie nawet wiecej niz

Mandaty karne (a może i grzywny za przestępstwo skarbowe np. za wadliwe faktury
czy nieprowadzenie obowiązkowej ewidencji) + ew. szacowanie dochodu
wg widzimisię urzędnika - wtedy wykosztujesz się na doradcę podatkowego
lub adwokata żeby Cię wybronił (bo pewnie da się to szacowanie "wyłączyć",
ale trzeba wiedzieć jak).

> moglbym, ale chyba wszystko zgodnie z planem (19% - jak w mordke
> strzelil, wysylam te VAT-7...) wiec nie spodziewalem sie, ze cos moze
> byc krytycznie nie tak.

Krytycznie to może nie, ale trochę możesz wtopić
na to co powyżej opisałem.

> Raczej zastanawialem sie, czy jest mozliwe, ze place za duzo, a nie,
> ze za malo i jakies kontrole mnie beda sciagac. :(
>
> Na razie niestety jutro wyjezdzam do kanady, wiec pewnie albo
> faktycznie wysle pusty i korekte, albo wysle zgodnie z tym co placilem

Lepiej z tym co płaciłeś ;-)

> a zaraz po powrocie poradze sie ksiegowego co moge zrobic lepiej na
> przyszly rok z tymi kosztami.
>
> Ehh, w kazdym razie dzieki jeszcze raz wszystkim za uwagi, nie jest
> latwo placic podatki w Polsce :/

Czyli miałem rację że nasiąkłeś kanadyjskim powietrzem
i agenturokomunalne realia nie są dla Ciebie zbyt jasne :) ?

--
Pozdrawiam,
Tomek