-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Osoba fizyczna - usługi - podatek
Date: Tue, 22 Dec 2009 09:12:00 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 146
Message-ID: <o...@t...chello.pl>
References: <19hpluby3u2mb$.g19uw7cmy6e8.dlg@40tude.net> <hglrpo$uff$1@news.onet.pl>
<u3tt912n90s2$.hxnuuncrma2y$.dlg@40tude.net>
<hgm0sa$kc3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<7...@m...uni-berlin.de> <hgm20o$gi0$1@news.onet.pl>
<7...@m...uni-berlin.de> <hgnfvu$bfu$1@news.onet.pl>
<7...@m...uni-berlin.de>
<Pine.WNT.4.64.0912211301210.2648@quad> <o...@t...chello.pl>
<hgob6q$2it$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<o...@t...chello.pl>
<hgoupj$d9v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077013051.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1261469532 9127 89.77.13.51 (22 Dec 2009 08:12:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Dec 2009 08:12:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.10 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218792
[ ukryj nagłówki ]Dnia 21-12-2009 o 23:51:05 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
napisał(a):
> On 2009-12-21 22:49, Tomek wrote:
>>
>> Ustawy o odpadach :)
>>
>> Najprawdopodobniej podpadasz pod art. 17.1.2 (wystarczy jedna bateryjka,
>> świetlówka, nie mówiąc o sprzęcie komputerowym), co za tym idzie
>> powinieneś był złożyć informację wg art. 24.
>
> Ale miałeś szansę doczytać definicję odpadu niebezpiecznego z art. 3
> ustęp 2 (ze szczególnym uwzględnieniem frazy "oraz posiadające co
> najmniej jedną z właściwości wymienionych w załączniku nr 4 do ustawy")?
>
Spokojna głowa, od jakiegoś czasu czytam to wszytsko do poduszki :-)
Co do odpadów niebezpiecznych - wystarczy jedna bateryjka na fakturze,
albo sprzęt elektro na baterie - i już jesteś potencjalnym wytwórcą
odpadó niebezpiecznych.
A w załączniku 2B masz choćby "26. zużytych materiałów katalitycznych,",
więc jako laik w temacie nie wiem który sprzęt elektro jest niebezpieczny
z definicji, a który nie.
>
> Jeśli tak, to chyba nie powinieneś się obawiać utylizacji tych
> strasznych, wyczerpanych wkładów od długopisów ;-)
>
Nie, ale już zużyte tusze i tonery do drukarki *mogą* być niebezpieczne
(a nie pamiętam co kupowałem 5 lat wstecz).
>
> Co do utylizacji sprzętu elektronicznego to jest sprawą oczywistą, że
> choćby do celów dowodowych należy posiadać kartę przekazania odpadu
> (albo wycofywany sprzęt należy sprzedać).
>
Zgadza się, z tym że jeśli jest to odpad niebezpieczny to nie możesz
grama wytworzyć bez złożenia informacji, a jeśli nie jest to odpad
niebezpieczny
to masz problem czy oddawać to na kod 20 czy na 16 (zły kod =>
automatycznie 10000zł kary)
>>
>> Nawet jeśli wymigałeś się od odpadów niebezpiecznych,
>> to jeśli wytwarzasz jakiekolwiek odpady niekomunalne
>> (o co też nie jest trudno, definicja jest w ustawie),
>> to musisz składać roczne informacje o wytwaranych odpadach,
>> zgodnie z art. 37.
>
> Wytwarzam wyłącznie odpady komunalne i tej wersji będę się trzymał ;-)
>
Zdrowe podejście - pamiętaj tylko o definicji:
"4) odpadach komunalnych - rozumie się przez to odpady powstające w
gospodarstwach
domowych, a także odpady niezawierające odpadów niebezpiecznych
pochodzące od innych wytwórców odpadów, które ze względu na
swój charakter lub skład są podobne do odpadów powstających w
gospodarstwach
domowych,"
Klasycznym przykładem są opakowania - same w sobie mogą być odpadami
komunalnymi,
ale jeśli prowadzisz np. sklep, to ich ilość sprawia że to jest osobny,
niekomunlany odpad
który trzeba oddawać na KPO. No i dochodzi do przeczytania ustawa o
odpadach opakowaniowych :)
>
>>
>> Oczywiście obowiązuje też prowadzenie ewidencja odpadów (art. 36).
>> Do tego obwarowania co do magazynowania i transportu.
>>
>> To tak pobieżnie, bo w szczegółach jest pikantniej :)
>>
>> Teraz, analizując te kary pieniężne:
>> - jeśli nie złożyłeś informacji o odpadach => 5000zł z art. 79b.1.
>> - przewiozłeś odpady samodzielnie => 10000zł z art. 79b.2
>> - źle zaklasyfikowałeś odpady (zły kod, o co jest bajecznie prosto) =>
>> 10000zł z art. 79c.3
>>
>> Zauważ że w przypadku podania złego kodu na KPO, kara jest z automatu,
>> bo przepis jest suchy, nie zawiera żadnej możliwości gradacji.
>> Innymi słowy - jeśli oddajesz na złom pendriva i źle wybierzesz pomiędzy
>> kodem 20, 16 3 a 16 4,
>> to ....
>>
>
> Bezwzględnie trzeba to doczytać ale może senat uwali co bardziej debilne
> zapisy.
>
Czytałem stenogramy sejmowe i ani jeden poseł tych kar nie zakwestionował,
więc obawiam się że niedługo zobaczymy to w Dz.U.
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.09 09:39 cef
- 22.12.09 09:53 Tomek
- 22.12.09 10:26 cef
- 22.12.09 10:32 Tomek
- 22.12.09 10:36 Gotfryd Smolik news
- 22.12.09 11:10 Tomek
- 22.12.09 17:10 beezle
- 22.12.09 23:26 SDD
- 23.12.09 10:02 beezle
- 23.12.09 10:50 Tomek
- 23.12.09 15:59 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro