eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOdszkodowanie - proszę o pomoc! › Re: Odszkodowanie - proszę o pomoc!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Odszkodowanie - proszę o pomoc!
    Date: Mon, 20 Sep 2004 11:36:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 59
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0409201122400.436@athlon>
    References: <cikfdd$d9f$1@atlantis.news.tpi.pl> <cilsbq$5sa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095673406 5406 217.97.78.202 (20 Sep 2004 09:43:26
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Sep 2004 09:43:26 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cilsbq$5sa$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:122389
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 20 Sep 2004, Łukasz Góralczyk wrote:
    [...komuś...]
    >+ > Na rozprawie zawarliśmy przy udziale Sądu z pracodawcą UGODĘ o treści:
    >+ > Pozwany (tu nazwa pracodawcy) zobowiązuje się zapłacić powodowi:
    >+ > a. (tu kwota) złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem
    >+ > rozwiązanie stosunku pracy,
    [...]
    >+ > 1. czy kwota z pozycji a jest zwolniona z podatku dochodowego od osób
    >+ > fizycznych (ja twierdzę że tak pracodawca że nie i musi podatek
    >+ > potrącić)
    >+ Odszkodowania sa zwolnione... A na pewno powinny (wczoraj czytalem o
    >+ zawirowaniach pomiedzy US i KGHM w tych kwestiach).

    Hm... już raz się naciąłem z powodu słowa "wypowiedzenia" w ustawie:
    wychodzi na to iż czasem może być istotne czy chodzi o "wypowiedzenie"
    czy "rozwiązanie BEZ wypowiedzenia" - pytający pisał: "zaskarżyłem
    WYPOWIEDZENIE"... a wyrok którym mi pomachano przed nosem na .prawo
    odnosił się do rozwiązania BEZ wypowiedzenia (z czego ma prawo
    wyniknąć niepodpadanie pod wyjątek z cytatu poniżej).

    Krótko mówiąc: IMHO za mało szczegółów, pomijając to iż sam nie mam
    jasności który to punkt z ustawy również fachowiec "od odszkodowań"
    dostałby za mało danych...

    Co my tu mamy:
    +++++++
    Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
    [...]
    3) otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania
    wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych
    wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem:
    a) określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia
    okresu wypowiedzenia umowy o pracę,
    [...]
    g) odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód,
    [...]
    3b) inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej
    do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:
    [...]
    b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu
    szkody nie wyrządzono,
    -------

    Pod który z "dużych" (cyframi wyłożonych) punktów podpada owo
    odszkodowanie, jednocześnie NIE podpadając pod "małe" punkty stanowiące
    wyjątki ze zwolnienia ? Jakiś inny niż zacytowałem ?

    >+ > 2. czy od pozycji b potrąca się składki na ZUS ( i znów pracodawca
    >+ > twierdzi że tak ja że nie)
    >+ Raczej tak, ekwiwalent za urlopo to wyplata ze stosunku pracy.

    He he :)
    To ja się narażę tezą wręcz przeciwną: odszkodowanie nie wynika już
    ze stosunku pracy... to są pieniądze otrzymane "poza stosunkiem"....
    Tu nie chodzi o "zaległy urlop" IMO !

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1