-
Data: 2004-09-20 15:30:04
Temat: Re: Odszkodowanie - proszę o pomoc!
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 20 Sep 2004, IloRaZ wrote:
>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>+ > On Mon, 20 Sep 2004, Łukasz Góralczyk wrote:
>+ > [...komuś...]
[...]
>+ > Hm... już raz się naciąłem z powodu słowa "wypowiedzenia"
[...]
>+ Poprawiam: "ozwiązano umowe o prace bez wypowiedzenia"
[...]
>+ > Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
>+ > [...] {ciach}
>+ > 3b) inne odszkodowania otrzymane na podstawie
>+ > wyroku lub ugody sądowej
>+ > do wysokości określonej w tym wyroku
>+ > lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:
>+ > [...]
>+ > b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu
>+ > szkody nie wyrządzono,
>+ > -------
[...]
>+ Według mnie pod Art 21 pkt 1 ust.3b
21.1.3b czy 21.1.3b.b ?
:)
A na .prawo zaaplikowano mi interpretację (US !) wskazującą że to jest
"na podstawie innych ustaw", czyli 21.1.3 - a ponieważ to NIE JEST
związane z WYPOWIEDZENIEM (rozwiązanie BEZ WYPOWIEDZENIA !) to
nie ma zastosowania oczywiście 21.1.3.a !
Zeznaję iż "oczywiście" są dwie sprzeczne możliwości - czyli 21.1.3
(bez podatku) oraz 21.1.3b.b (IMHO jednak 3b.b wchodzi w rachubę...
choć głowy nie dam :]) i powstaje pytanie "który wziąć".
Prawdopodobnie "pierwszy od góry" :)
Druga przychodząca mi do głowy interpretacja jest taka, że odszkodowanie
należy się "oczywiście z mocy ustawy" i to że sąd o nim rozstrzygnął
jest sprawą wtórną, wtórny byłby również fakt iż było to w drodze
ugody - no i 21.1.3 nie ma potrzeby rozpatrywać !
Namiary:
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&c2coff=1&safe=o
ff&selm=ch4kte%24cif%241%40atlantis.news.tpi.pl
Message-ID: <ch4kte$cif$1@atlantis.news.tpi.pl>
Zahacz może tamtego autora, szukał we własnej sprawie więc
miał motywację :)
>+ > >+ > 2. czy od pozycji b potrąca się składki na ZUS
[...]
>+ > >+ Raczej tak, ekwiwalent za urlopo to wyplata ze stosunku pracy.
>+ >
>+ > He he :)
>+ > To ja się narażę tezą wręcz przeciwną: odszkodowanie nie wynika już
>+ > ze stosunku pracy... to są pieniądze otrzymane "poza stosunkiem"....
>+ > Tu nie chodzi o "zaległy urlop" IMO !
>+ http://www.gazetapodatkowa.pl/archiwum.php?s=art&id=
3817&nr=50
>+ oraz dodatkowo wyjasnione w ZUS od odszkodowań i ekwiwalentu za urlop
>+ składek nie odprowadza się.
No to się zgadzamy bez zastrzeżeń.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.04 16:15 IloRaZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro