eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOdszkodowanie - proszę o pomoc! › Re: Odszkodowanie - proszę o pomoc!
  • Data: 2004-09-20 15:30:04
    Temat: Re: Odszkodowanie - proszę o pomoc!
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 20 Sep 2004, IloRaZ wrote:

    >+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
    >+ > On Mon, 20 Sep 2004, Łukasz Góralczyk wrote:
    >+ > [...komuś...]
    [...]
    >+ > Hm... już raz się naciąłem z powodu słowa "wypowiedzenia"
    [...]
    >+ Poprawiam: "ozwiązano umowe o prace bez wypowiedzenia"
    [...]
    >+ > Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
    >+ > [...] {ciach}
    >+ > 3b) inne odszkodowania otrzymane na podstawie
    >+ > wyroku lub ugody sądowej
    >+ > do wysokości określonej w tym wyroku
    >+ > lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:
    >+ > [...]
    >+ > b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu
    >+ > szkody nie wyrządzono,
    >+ > -------
    [...]
    >+ Według mnie pod Art 21 pkt 1 ust.3b

    21.1.3b czy 21.1.3b.b ?
    :)

    A na .prawo zaaplikowano mi interpretację (US !) wskazującą że to jest
    "na podstawie innych ustaw", czyli 21.1.3 - a ponieważ to NIE JEST
    związane z WYPOWIEDZENIEM (rozwiązanie BEZ WYPOWIEDZENIA !) to
    nie ma zastosowania oczywiście 21.1.3.a !

    Zeznaję iż "oczywiście" są dwie sprzeczne możliwości - czyli 21.1.3
    (bez podatku) oraz 21.1.3b.b (IMHO jednak 3b.b wchodzi w rachubę...
    choć głowy nie dam :]) i powstaje pytanie "który wziąć".
    Prawdopodobnie "pierwszy od góry" :)
    Druga przychodząca mi do głowy interpretacja jest taka, że odszkodowanie
    należy się "oczywiście z mocy ustawy" i to że sąd o nim rozstrzygnął
    jest sprawą wtórną, wtórny byłby również fakt iż było to w drodze
    ugody - no i 21.1.3 nie ma potrzeby rozpatrywać !

    Namiary:
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&c2coff=1&safe=o
    ff&selm=ch4kte%24cif%241%40atlantis.news.tpi.pl
    Message-ID: <ch4kte$cif$1@atlantis.news.tpi.pl>

    Zahacz może tamtego autora, szukał we własnej sprawie więc
    miał motywację :)

    >+ > >+ > 2. czy od pozycji b potrąca się składki na ZUS
    [...]
    >+ > >+ Raczej tak, ekwiwalent za urlopo to wyplata ze stosunku pracy.
    >+ >
    >+ > He he :)
    >+ > To ja się narażę tezą wręcz przeciwną: odszkodowanie nie wynika już
    >+ > ze stosunku pracy... to są pieniądze otrzymane "poza stosunkiem"....
    >+ > Tu nie chodzi o "zaległy urlop" IMO !
    >+ http://www.gazetapodatkowa.pl/archiwum.php?s=art&id=
    3817&nr=50
    >+ oraz dodatkowo wyjasnione w ZUS od odszkodowań i ekwiwalentu za urlop
    >+ składek nie odprowadza się.

    No to się zgadzamy bez zastrzeżeń.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1