eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDarowizna na operacje... › Re: [OT] błędy strukturalne - Re: Darowizna na operacje...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feeder01
    .blueworldhosting.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder02.blueworldhosting.com
    !npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-med
    ia.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
    -02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
    ot-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Fri, 27 Sep 2013 16:47:23 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: [OT] błędy strukturalne - Re: Darowizna na operacje...
    In-Reply-To: <524596bf$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1309271642400.1944@quad>
    References: <523edff5$0$17963$65785112@news.neostrada.pl>
    <l1q7oq$f7i$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1309232230520.492@quad>
    <52412040$0$17964$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1309271004510.1924@quad>
    <52454d35$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
    <52454f24$0$2214$65785112@news.neostrada.pl>
    <524596bf$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1380294466 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2234 83.15.167.123:61680
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2311
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239481
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 27 Sep 2013, m wrote:

    > W dniu 27.09.2013 11:25, sqlwiel pisze:
    >> W dniu 2013-09-27 11:17, m pisze:
    >>> Znasz jakieś państwo, lub choćby możliwy do wdrożenia system prawny,
    >>> który byłby pozbawiony tych błędów strukturalnych? Tj. którego struktura
    >>> zapewniałaby że nikt z jego urzędników nie będzie łamać prawa?
    >>
    >> Tak. Monarchie, gdzie za sprzeniewierzenie się stanowisku płaci się
    >> głową. Ostatnio jakby mało popularne.
    >
    > A co zapewni że monarcha nie będzie łamał prawa?

    Strach.
    Poddanych jest więcej, więc monarcha musi mieć *JAKIŚ* mechanizm
    który będzie jako tako (przez tych poddanych) uznawany, a którego
    muszą się bać.
    Dlatego w sporych odcinkach czasu było niezdrowo trafić przed
    sąd monarszy, jeśli rzeczywiście były dowody, że miało się
    coś na sumieniu.
    Królowie podważający własne zasady na ogół za długo nie rządzili.
    Oczywiście, te zasady mogłby być "zbójeckie" w rozumieniu
    poruszonym w niniejszym wątku, jak najbardziej, szczęśliwie
    nie tego dotyczyło pytanie ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1