eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNo i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) › Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
    From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
    Date: Fri, 16 Oct 2009 15:22:30 +0000 (UTC)
    Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
    Lines: 66
    Message-ID: <hba33m$k55$6@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <hb90fs$t7t$1@atlantis.news.neostrada.pl> <op.u1votvuyl60ql1@tmr>
    <hb9s6s$a8e$7@srv.cyf-kr.edu.pl> <hba0ln$n23$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1255706550 20645 149.156.2.32 (16 Oct 2009 15:22:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 2009 15:22:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:216966
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof napisal:
    > wielu firmach. Owszem, prywatne korzystanie z auta służbowego to jest
    > bonus. Ale czy to coś nieprzyzwoitego i niewłaściwego, że firma daje bonusy
    > swoim pracownikom, zresztą z pieniędzy przez niego wypracowanych?

    Jak sa opodatkowane to OK. Jak nie - to jest to identyczne z placeniem
    pod stolem.

    > Wracając do japiszonów. Żeby taki japiszon mógł sobie kupić samochód, żeby
    > mógł opłacić wszystkie darmowe dotąd bonusy siłą rzeczy musiałby dostać
    > znaczną podwyżkę, prawda?

    A jak zarabiaje na te rzeczy osoby nieklasyfikowane jako uprzywilejowana
    kasta 'japiszonow'? Normalnie: odkladaja i kupuja za gotowke, albo biora
    kredyt i go splacaja. A jak kogos nie stac, to nie musi miec samochodu
    lub innych bonusow. Mnostwo ludzi zyje bez nich i... zyje.

    > A każda podwyżka wynagrodzenia to koszt dla
    > pracodawcy. Koszt uzyskania przychodu. Koło się zamyka, bilans się być może
    > wyrównuje.

    Nie. Nie MUSI byc podwyzki. Nie kazde zadania pracownikow
    musza byc zaspokajane. Mozliwe, ze te nie beda.

    > To, co fiskusowi uda się zabrać jako podatek pit od używania
    > auta, rychło może stracić w podatku cit, ponieważ pracodawca będzie miał
    > wyższe koszty u.p. i tyle.

    Nie bedzie mial wyzszych kosztow. Rynek go trzyma.

    > Nikt niczego nie zyska, prócz paruset urzędasów,
    > którzy zarobią na generowaniu ruchu wokółpodatkowego.

    To nie oni generuja. To te tlumy zadaje socjalu.

    > Więc niech nie będzie to traktowane jako "lewe". Kwestia odpowiedniej
    > ustawy i problem znika.

    No to ci proponuja: uzywasz firmowego samochodu w celach osobistych,
    masz zaplacic za to podatek.

    > A każde zaciskanie pętli na szyi pracownika czy pracodawcy rodzi takie
    > właśnie reakcje.

    Ehm, to raczej jest uszczelnienie systemu podatkowego, aby nie bylo
    rownych (normalni etatowcy) i rowniejszych (management firmowy).

    > posłów, radnych i innych przedstawicieli władz są wykorzystywane tylko i
    > wyłącznie w celach służbowych? Bo ja nie wierzę. To tacy sami ludzie, jak
    > wszyscy.

    I to cie oburza. A IDENTYCZNE zachowania japiszonow - nie?
    --
    Pozdrawiam,

    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1