-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Najem, ryczłt - podstawa obliczenia
Date: Wed, 6 Dec 2006 19:07:08 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0612061857440.3200@athlon64>
References: <Pine.WNT.4.64.0612052350120.3084@athlon64>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1165428466 7098 83.16.62.66 (6 Dec 2006 18:07:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Dec 2006 18:07:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:173639
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 6 Dec 2006, Lejak wrote:
>> IMO prawo jest takie samo przed i po interpretacji!
>
> U nas - tylko teoretycznie, tylko teoretycznie. Przykład: wrzucenie do
> jednego worka rzeczoznawców z biegłymi i interpretacyjny nakaz płacenia VAT
> biegłym, których praca (opinia) wykonana na podstawie powołania przez organ
> procesowy nie może być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Ale ministerstwo
> zinterpretowało po swojemu, US każe płacić, prezs sądu złości się, ale
> twierdzi, że nic nie poradzi,
Ale miałem na myśli fakt, że jeśli MF domaga się TAKIEJ interpretacji,
to musi uznawać ją w odniesieniu do CAŁEGO okresu kiedy przepis brzmiał
tak samo.
Znaczy interpretacja czy dobra czy nie, nie może uznawać że od
12 marca jest inaczej - mimo że przepis obowiazuje już od roku.
> księgowa sądu rozlicza jakby biegły miał sobie
> sam odprowadzić VAT, biegły nie ma ochoty i powodu zakładać działanoći
> gospodarczej, więc nie ma jak zapłacić tego cholernego VAT-u
Moment, moment.
Ustalmy że to akurat nie jest argument: VAT płacą "prowadzący DG
w rozumieni VAT" i wcale nie muszą być to "prowadzący DG w rozumieniu
przepisów o DG".
Lista definicji DG (na pewno niekompletna :|) była niedawno :)
> Polskie Towarystwo Kryminalistyczne wydaje opinie, Rzecznik Praw Obywatela
> pisze skargę konstytucyjną, Trybunał Konstytucyjny się obija od już chyba roku,
A to zgoda.
Tyle że podatnik albo zgadza się z interpretacją, albo nie, odpowiednio
albo wygra albo przegra.
Jednak nie jest tak że wskutek interpretacji coś się zmienia z dniem
wydania interpretacji! Jeśli US ma się (wskutek interpretacji) czepiać
to będzie się czepiał czynności wykonanej rok wcześniej (byle podczas
obowiązywania tego samego przepisu), a jak się nie ma czepiać (o czym
mowa w temacie :)) to czynności dokonanych rok wcześniej również nie
ma się czepiać!
> Nie liczyłem jeszcze dokładnie. Za cały rok sumarycznie "po nowemu" należy
> się 462 zł. Do tej pory wpłaciłem 10*46=460 zł (wg "starych" zasad). Tylko że w
> PIT-28 musiałbym rozliczyć 11*38 zł+1*41 zł= 459 zł (w grudniu trochę wyższy
> czynsz). Wpłacałem po 46 zł, rozliczam po 38 - od razu jest się czego
> czepić... :-( Chyba złożę PIT-28 za cały rok, a potem się upomnę za 2006 rok
Jakby to mnie dotyczyło, to zaraz złożyłbym prawidłowy PIT
z wyjasnieniem. Różnicy nie widzę, a że wezwą tak czy siak to
niemal pewne - jak będzie wyjaśnienie to może nawet się nie
pofatygują tylko wepną w akta.
> (i od razu za wszystkie poprzednie od przejścia na ryczałt
Ale to że "od razu" jest bez znaczenia - przecież to bedą oddzielne
deklaracje, być może nawet różne osoby będą je wprowadzać do
systemu :)
IMO - do każdej to samo wyjaśnienie :>
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.06 18:49 Lejak
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro