On Mon, 14 Sep 2009, Tristan wrote:

>>> No to nie rozumiem. On płaci 18 % od przychodu bez praw do kosztów
>> Kto Ci takich głupot nagadał?
>
> No bo jak nie prowadzi DG, to nie może odliczać KUP. Mylę się?

Oczywiście.
Skąd pomysł na wiązanie KUP z DG??
KUP są cechą podatku dochodowego.
Owszem, są wyjątki (bezczelność) - np. opodatkowanie odsetek, kiedy
to opodatkowuje się czysty przychód (bez KUP), ale to rzadkość.

>> Oczywiście, ze z prawem do kosztów, od kosztów zakupu, poprzez
>> koszty transportu, montażu i napraw.
>
> Czyli jeżeli on te meble kupił za 20 tysięcy przykładowo, to jak będzie
> wyglądała podatkowo taka transakcja?

5 kzł strat i zero podatku.
Różnica taka, że (np. w odróżnieniu od DG) straty z pojedynczej
transakcji się *nie sumują* z dochodami z innych transakcji.

>> No i najważniejszy hint: w przypadku towarów kupionych "osobiście",
>> co najłatwiej wykazać w przypadku rzeczy używanych na własne potrzeby
>> (nie ma podejrzenia innego "celu" zakupu), jest bardzo krótki czas,
>> w którym podpada się pod podatek dochodowy.
>> Pół roku (nie szukać "sześciu miesięcy", w ustawie jest "pół roku" :D))
>
> A widzisz, no to wiele zmienia. Bo Witek tak pisał, jakby w większości
> przypadków był PIT

Wcale bym nie dał głowy, że tak pisał.
Zresztą: nie ma sensu rozważanie "większości przypadkow", lecz zwyczajnie
*możliwość* wystąpienia takiego czy innego przypadku.
A nuż się zdarzy.

> I teraz to nabiera pomału kształtu i sensu, że jednak cała transakcja się
> skończy na podatku PCC 2% i zaczyna to mieć ręce i nogi.

Najprawdopodobniej/

>> Jak wydasz 20 000 zł i będziesz miał z "wyrzucenia" 4 000 zł
>> kosztów, to niby gdzie ten Twój "zysk"?
>
> A ja mówiłem coś o ZYSKU? Ja mówiłem o KUP. Czyli zamiast wydać 400zł PCC
> miałbym na plus te 3600zł KUP. Więc defakto zarobiłbym 4 000zł, bo 20 wydam
> tak czy siak.

"20" wydasz z zamiarem zniszczenia mebli?
I kto tu coś pisał o trollowaniu? ;>

>> Na mój rozum: 16 000 zł straty (panstwo *też* straci, ale mniej,
>> bo 4000 zł).
>
> No skoro tak chcesz patrzeć, no to miałbym 16400 straty a nie 20400.

Zgoda.
Pod warunkiem że te meble by się zniszczyły i nie można by dopatrzeć
się umyślności, a być może i "karygodnego zaniedbania".

>>> Można tak łyknąć coś od nieprzedsiębiorcy?
>> Można.
>> Tylko to musi spełniać *definicję* kosztu.
>> Czyli musi być nie tylko nabyte, ale "nabyte w celu".
>
> No w celu odsprzedaży :D No mówiłem, że do magazynu...

A prawda.

pzdr, Gotfryd