-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Baloo" <b...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Kto odpowiada za nieodprowadzenie skladek ?
Date: Fri, 17 Jul 2009 14:05:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <h3ppep$fk5$1@news.onet.pl>
References: <h3hst0$3h8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h3i9fu$8u$5@inews.gazeta.pl>
<h3jtde$8p9$2@news.onet.pl> <h3kl1g$ac3$1@news.onet.pl>
<h3km71$nc$2@nemesis.news.neostrada.pl> <h3km6g$9uf$2@news.onet.pl>
<h3kn4v$fo2$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0907161106390.3864@quad>
<h3nbrc$bhq$1@news.onet.pl> <h3p7bi$6fr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h3pcov$1cg$1@news.onet.pl> <h3phdm$l1h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<h3pjcu$j71$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h3pjla$qfd$1@news.onet.pl>
<h3poka$1sf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-65-126.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247832345 16005 81.190.65.126 (17 Jul 2009 12:05:45 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jul 2009 12:05:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h3poka$1sf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:214681
[ ukryj nagłówki ]"\n" <n...@m...xy> napisał
>>> Kol. Balo twierdzi jakoby w pewnych przypadkach płatnik ma obowiązek tą
>>> część sfinansować.
>> W którym miejscu tak twierdzę??
> [ciach cytaty]
W żadnym z tych cytatów nie ma sformułowania:
"w pewnych przypadkach płatnik ma obowiązek tą część sfinansować"
Jeszcze raz - albo czegoś nadal nie rozumiesz albo lubisz rżnąć głupa.
> Czy już sam nie wiesz co tam pleciesz?
Wybacz, ale to nie moja wina, że nie masz bladego pojęcia jak działa system
opłacania składek za pracowników.
Nigdzie (podkreślam - nigdzie) nie napisałem, że pracodawca w jakichś
przypadkach_finansuje_pracownikowi jego składki. Wymyśliłeś sobie tę bzdurę
i usiłujesz mi ją wmówić, tyle, że nie rozumiem w jakim celu.
>> Najpierw każesz mi podawać przepisy mówiące o obowiązku opłacania przez
>> pracodawcę składek ZUS (choć wyraźnie pisałem, że chodzi
>> o_odprowadzanie_),
> To Ty raz coś tam smęcisz o niepotrąceniu składek, potem twierdzisz że
> niby mówisz przypadku potrącenia lecz nieodprowadzenia. Powtarzam
> zdecyduj się w końcu co tam gadasz.
Ależ ja doskonale wiem, co gadam, za to Ty nie wiesz, do czego się
przyczepić.
Jeden raz napisałem "potrąca" zamiast "odprowadza" i wyjaśniłem, że to
pomyłka.
> Ja cały czas pytam o jedno: "Balo twierdzi jakoby w pewnych przypadkach
> płatnik ma obowiązek tą część sfinansować." a wynika to z tego: "Przecież
> to na pracodawcy ciąży ten obowiązek,
Ty jednak chyba masz coś z głową :-(
Napisałem, że na pracodawcy ciąży obowiązek odprowadzenia składek (w tym
potrącenia ich określonych części z wynagrodzenia brutto, bo jest to
logiczne jak budowa cepa). Gdzie tu jest mowa o tym, że pracodawca
składki_finansuje_? Wskaż dokładnie takie słowa.
> chociaż raz przeczytaj coś napisał. Jak już się ogarniesz to weź mi w
> końcu odpowiedz skąd żeś wytrzasnął "...więc jeśli nie potrącił, to może
> się co najwyżej w nos pocałować, a nie czegoś dochodzić od pracownika.".
Masz na to odpowiedź w innej odnodze tego wątku.
> Masz przepis (wykładnię, opinię doradcy pdoatkowego) na poparcie czy nie?
> (Byle konkretny bo "Ustawa o SUS" możesz sobie...
A masz jakieś wątpliwości co do obowiązywania ustawy o SUS?
To już nic na to nie poradzę. Innej ustawy o SUS nie znam.
> Jeśli się czegoś czepiam to stwierdzeń nie popartych żadnym konkretem.
Wszystkie swoje stwierdzenia poparłem ustawą i artykułem.
Nie odpowiadam natomiast i nie jestem w stanie poprzeć Twoich prywatnych
wymysłów wynikających z niezrozumienia tematu i pojęć z nim związanych.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.07.09 12:09 Baloo
- 17.07.09 12:25 \\n
- 17.07.09 12:32 Baloo
- 17.07.09 12:38 spp
- 17.07.09 12:39 Baloo
- 17.07.09 12:45 Baloo
- 17.07.09 12:50 \\n
- 17.07.09 13:15 Baloo
- 17.07.09 13:32 \\n
- 17.07.09 13:40 Baloo
- 17.07.09 14:09 \\n
- 17.07.09 14:56 Baloo
- 18.07.09 07:24 Gotfryd Smolik news
- 11.08.09 07:25 andri
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro