eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKRUS (apropos artukułu Wprost) › Re: KRUS (apropos artukułu Wprost)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
    !atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: KRUS (apropos artukułu Wprost)
    Date: Sat, 30 Aug 2003 00:07:43 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <binqnb$f42$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bio8k9$lso$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1062194655 15007 217.97.78.202 (29 Aug 2003 22:04:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Aug 2003 22:04:15 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <bio8k9$lso$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:92132
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 29 Aug 2003, mival wrote:

    >+ > OBJAŚNIENIE
    >+ > Owszem, uważam że sprawa z KRUSem nie jest w porządku.
    >+ > Tyle, że nie w tym miejscu o które zahaczają równo
    >+ > PSL i Samoobrona (czyli "fikcyjnych rolników"), a w tym
    >+ > że istnieje różnica między przysłowiowym szewcem a rolnikiem.
    [...]
    >+ A tak naprawde juz konczac - "przejscie" do KRUSu na pewno zostanie
    >+ uszczelnione - zrobilo sie wokol tego sporo zamieszania...

    No i tu IMHO jest nieporozumienie. Z "uszczelnianiem" - to
    jest leczenie objawów, nie przyczyny !

    >+ - podpisuje sie pod tym obiema rekami.

    A ja nie. Należy wprowadzić zasady *jednakowe* dla wszelkiej
    działalności. Jeśli rolnictwo z przyczyn różnych potrzebuje
    wsparcia, to być może powinno go dostać - ale nie "metodą
    dookoła" ! No i pytam, czy rzeczony szewc też powinien
    wtedy mieć wsparcie czy nie - w końcu podobnoż ludność
    wsi powinna się częsciowo przekwalifikować... Jak, przymusić
    metodą "kto za może opuścić ręce" ? Jeśli bardziej będzie
    się opłacało nawet tylko wegetować jako rolnikowi niż
    szewcowi - będzie rolnikiem.

    >+ Rzemieslnicy tez musza ciezko pracowac by oplacic
    >+ ZUS... tylko ze ich akurat nikt nie lobbuje ...

    Owszem. dlatego - jak wyżej.

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1