eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki"Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowegoRe: "Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: "Jaśniepani" urzędzniczka urzędu skarbowego
    Date: Sat, 07 Sep 2013 21:22:54 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <l0fuej$os2$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5228e7f6$0$1449$65785112@news.neostrada.pl> <l0as0h$4v1$2@dont-email.me>
    <Pine.WNT.4.64.1309060019030.896@quad> <l0b2pu$4v1$4@dont-email.me>
    <m2kf93qqvr89.11ya6i3o3gzan$.dlg@40tude.net> <l0fsr8$s90$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-127-218.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1378581779 25474 89.231.127.218 (7 Sep 2013 19:22:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Sep 2013 19:22:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <l0fsr8$s90$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239355
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-09-07 20:55, witek pisze:
    > Borys Pogoreło wrote:
    >> Dnia Thu, 05 Sep 2013 18:06:38 -0500, witek napisał(a):
    >>
    >>> Pamietam ze o tym pisalem gdzies w okolicy swiąt składania pit-37, bo
    >>> ktoś odmawiał przybijania pieczatek na drugim egzempalrzu i niestety
    >>> miał rację.
    >>
    >> Hm, to czemu na VAT-7 przybijają, a na PIT nie chcą? Bo tak właśnie robi
    >> "mój" US.
    >>
    >
    > Nie wiem czenu tak robi i większość robi tak samo.
    > Formalnie nie powinien.
    > Ma obowiązek potwierdzić ci złożenie dokumentu, ale nie jego treść.

    Nie wiem skąd wniosek, że "formalnie nie powinien". Zwyczajem
    urzędniczym jest, że potwierdzenie złożenia pisma odbywa się na kopii,
    od reklamacji, na pozwie sądowym kończąc, i nie widzę większego powodu,
    dla którego w przypadku formularzy podatkowych miałoby być inaczej.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1