Re: Jaka stawke VAT byscie zastosowali i czy nie ma tu jakis kruczkow?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jaka stawke VAT byscie zastosowali i czy nie ma tu jakis kruczkow?
Date: Wed, 20 Jun 2007 14:50:56 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <op.tt70m6wbipkhj4@unk>
References: <1...@n...googlegroups.com>
<s...@l...localdomain>
<f58k0n$nse$9@news.onet.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<Pine.WNT.4.64.0706200001270.3560@athlon64>
NNTP-Posting-Host: 62.29.174.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1182343857 14719 62.29.174.38 (20 Jun 2007 12:50:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jun 2007 12:50:57 +0000 (UTC)
X-Sender: 5CilCW25GMcUvpPkWztVaQ==
User-Agent: Opera Mail/9.21 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:184613
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 20-06-2007 o 00:03:10 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

>
>> i jeszcze jedno, czy wiazaca interpretacja US zabezpiecza przed
>> wszelkimi konsekwencjami (zakladajac, ze przyjme, ze uslugi edukacyjne
>> swiadczone w formie takiej jak napisalem na poczatku watku sa
>> zwolnione z vat, a pozniej US probowalby uznac inaczej), czy majac
>> taka interpretacje w razie sporu nie zaplace ani vatu, ani odsetek
>> karnych, ani grzywny? czy tez wiazaca interpretacja US zabezpiecza
>> jedynie przed placeniem odsetek karnych i grzywien (ewentualnie
>> odpowiedzialnoscia karna),
>
> To drugie...

Dopiero od 1. lipca