Re: Jaka stawke VAT byscie zastosowali i czy nie ma tu jakis kruczkow?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Jaka stawke VAT byscie zastosowali i czy nie ma tu jakis kruczkow?
Date: Tue, 19 Jun 2007 15:27:21 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 17
Message-ID: <s...@l...localdomain>
References: <1...@n...googlegroups.com>
<s...@l...localdomain>
<f58k0n$nse$9@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1182266841 2450 217.197.164.135 (19 Jun 2007 15:27:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jun 2007 15:27:21 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:184542
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 19.06.2007 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał/a:
> Dnia Tue, 19 Jun 2007 10:50:09 +0000, Samotnik napisał(a):
>
>> W przypadku korzystania z innych niż najwyższa stawek VAT, kiedy sprawa
>> nie jest oczywista (produkty spożywcze etc.), jedynym skutecznym sposobem
>> jest wiążąca interpretacja prawa podatkowego. My tu możemy dywagować, a
>> urzędnik i tak uzna inaczej.
>
> To coś się w tej sprawie zmieniło? Bo jeśli mnie nie zawodzi pamięć, to
> USy odmawiały takich interpretacji odsyłając do GUS.

Wiesz, nie testowałem, ale wtedy dałbym siebie odesłać i wrócił do US z
interpretacją "jaka stawka ma być do oficjalnie stwierdzonego PKWiU". ;-)
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/