eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJak to zaksiegowacRe: Jak to zaksiegowac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
    From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Jak to zaksiegowac
    Date: Tue, 12 Oct 2004 10:48:33 +0200
    Organization: TWA
    Lines: 87
    Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
    References: <cjr71v$ltp$1@nemesis.news.tpi.pl> <cjraeh$8ag$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cjs4c5$19e9$1@news.mm.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1097571123 19752 195.117.158.207 (12 Oct 2004 08:52:03
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2004 08:52:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:123700
    [ ukryj nagłówki ]

    In article
    <P...@A...portez
    jan.zabrze.pl>,
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > On Mon, 11 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
    > [...]
    > >+ > >+ A "dowód wewnętrzny" nie rozwiąże sprawy?
    > >+ >
    > >+ > Nie nadążam: co ów DW ma rozwiązać ?
    > >+ >
    > >+ Przełom właśnie. DW ma być "na podstawie" - czyli mogą być dwa, każdy do
    > >+ właściwego roku.
    >
    > Ale to tylko *zwiększa* ilość papierów :]
    >
    Nie przeczę.

    > i IMHO jest nieprawidłowe
    > (brak podstaw do wystawiania kosztowego DW skoro jest "dokument
    > oryginalny").
    Rozporządzenie w sprawie KPiR, art. 14.2.
    "Dowody, o których mowa w ust.1 (wewnętrzne - J.), mogą dotyczyć
    wyłącznie:
    (...)
    7) wydatków związanych z opłatami za czynsz, energię elektryczną,
    telefon, wodę, gaz i centralne ogrzewanie, w części przypadającej na
    działalność gospodarczą; podstawą do sporządzenia tego dowodu jest
    dokument obejmujący całość opłat na te cele,"

    > Nie widzę przeciwsskazań do "dzielenia faktury". Tylko... przesada... :[
    >
    Ano. Do tej pory wpisywałem jak dostałem - no i po wejściu w VAT
    nadziałem się na wyjątek... :[[

    > >+ Heh, już wiem, że jesteś przeciwnikiem stawiania rzeczy na głowie dla
    > >+ świętego spokoju ;)
    >
    > Zgadza się. Jak trzeba "bo z przepisów tak wynika" to ... trudno :>
    >
    > [...]
    > >+ > Przy wyborze księgowania memoriałowego (tu miałem na myśli owo
    > >+ > "uwzględnienie art. 22, konkretnie art.22.6 :)) nakaz ujmowania
    > >+ > *wszystkich* kosztów "natychmiast" jest nieporozumieniem
    > >+ > o tyle o ile zwiększa ilość wpisów których NIE należałoby
    > >+ > sumować do określenia zaliczki lub podatku.
    > >+ >
    > >+ A 22.5? Tam jest "chyba, że ich zarachowanie nie było możliwe"...
    >
    > No owszem. Jak ci koszt "wylezie" w maju roku następnego to
    > ten przepis pozwala IMO nie dokonywać korekty deklaracji :)
    > Mniemam że "rozsądne" zamknięcie KPiR też jest tym objęte.
    > Nie wiem czy 1.I łapie się pod ową "niemożliwość" :)
    > Niemniej... mi chodziło o co innego: robisz "większą" robotę
    > za którą sam rozliczasz przychód 15.X. Ale do owej "roboty"
    > kupujesz (*ewidentnie* do niej) inną usługę wartą pół ceny,
    > którą ci fakturują z datą 15.IX.
    >
    Wstecznie? Czy kupujesz 15.IX?

    > Kiedy to jest koszt ?
    > Dlaczego coś co kosztem nie jest ma być JUŻ wpisane do KPiR ?
    >
    Tu poczekam na odpowiedź z wyższego piętra :)

    > >+ Jajakoprostykioskarz nie mam możliwości ustalenia, ile energetyka weźmie
    > >+ za prąd.
    >
    > Ale się dowiesz ;>
    >
    Ano. Ale później...

    > >+ > Oczywiście można kwotę wpisać w kol. 16...
    > >+ >
    > >+ Żeby mi się z amortyzacją pomieszała? ;)
    >
    > Ups... a co mnie obchodzi co JESZCZE do "16" piszesz :)
    >
    > Załóżmy że byłoby tak jak piszesz: MUSISZ wpisać koszt "w dniu
    > następnym". Przykład jak wyżej. 21.IX dostajesz f-rę (jest dowód,
    > posłali poleconym). Co zrobisz ?
    >
    Wpiszę 21.IX. Z datą wystawienia i uwagą, kiedy otrzymana.

    --
    pozdrawiam
    Jarek
    To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1