In article
<P...@A...portezja
n.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Thu, 7 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
> [...]
> >+ > ściśle rzecz biorąc większość faktur "telefonicznych", "gazowych"
> >+ > i za inne media zawiera płatności za DWA okresy, RÓŻNE...
> >+ > - abonament za miesiąc BIEŻĄCY
> >+ > - rozliczenie licznika za miesiąc POPRZEDNI
> >+ >
> >+ Akapit wyżej piszesz o kosztach ogólnych wrzucanych bez związku
> >+ z przychodem. No to w czym problem?
>
> Ano w tym, że *bez związku z przychodem* wrzuca się fakturę
> w okres *którego dotyczy koszt*.
> Okres którego dotyczy rozliczenie to grudzień, okres którego
> dotyczy abonament na tej samej f-rze to styczeń.
> Późniejsze ujęcie kosztu *w danym roku* najwyraźniej problemem
> nie jest (patrz "pytanie Maddy", pomimo twojego zastrzeżenia
> do par. 17.2 :)).
>
Eee, ono tylko formalne było. Zawsze (z grubsza) przecież mogę "naprawić
błąd".

> Ale "przez przełom roku" pozwolenia za
> bardzo nie ma...
>
A "dowód wewnętrzny" nie rozwiąże sprawy?

> >+ > Na deser pozostaje nam "pytanie Maddy": a co stoi na przeszkodzie
> >+ > żeby lipcowy koszt wpisać do KPiR w sierpniu ??
> >+ > IMHO - trudno uznać że coś stoi. AFAIR nikt nigdy nie wykazał
> >+ > że "stoi".
> >+ >
> >+ Hm. A par. 17.2 rozporządzenia w sprawie prowadzenia KPiR?
> >+ "Zapisów dotyczących pozostałych wydatków dokonuje się, z zastrzeżeniem
> >+ § 20 i 30,
>
> Przyznam iż optymalnym jest korzystanie z owych "zastrzeżonych"
> paragrafów :] - dokładniej par. 30.3 :)
> Prowadzenie ewidencji sprzedaży zwalnia od "bieżącego" wpisywania
> WSZYSTKICH zdarzeń...i tu jest niekonsekwencja (wobec towarów
> handlowych).
>
Ja bym to wyjątkiem nazwał :)
Ech, żeby jeszcze było można wpisywać je zbiorczo na podstawie ewidencji
zakupów... /nadzieja on/ A może znów czegoś nie znalazłem? /off/
Swoją drogą wychodzi mi, że zastąpienie ewidencji sprzedaży kasą
fiskalną odbiera tę możliwość i niedługo będę znów musiał codziennie
wpisywać. Mylę się?

>
> >+ jeden raz dziennie, po zakończeniu dnia, nie później niż
> >+ przed rozpoczęciem działalności w dniu następnym, z uwzględnieniem zasad
> >+ określonych w art. 22 ustawy o podatku dochodowym."
>
> Może ktoś objaśni czy "zastrzeżenie zasad" powinno obejmować
> (przy memoriale) "wpisywanie w okresie którego dotyczy" - IMHO
> jest to po prostu NIEWYKONALNE.
> Po to podatek "ostatecznie" rozlicza się do kwietnia żeby większość
> kosztów "których nie da się rozliczyć we właściwym okresie" zdążyła
> "spłynąć" (w postaci papierów) do podatnika.
>
> "Znalazłem we wrześniu lipcową fakturę kosztową". Co proponujesz ? :)
>
Wpisać we wrześniu. §12.2.2.

> Nie da się ukryć że "przepis jest".
> Nie da się ukryć że jest mało konsekwentny, szczególnie wobec
> "zasad...art. 22 ustawy".
>
Hmm. Przyznam, że nie widzę tej niekonsekwencji.

> >+ > Krótko mówiąc - można sobie dla spokoju sumienia
> >+ > wpisywać "później" i już.
> >+ > Niestety jest haczyk: co zrobić na przełomie roku....
> >+ >
> >+ A tu się nie kłania to, czym mnie szturchałeś?
>
> Hm... a szturchałem ? ;)
>
Maddy twierdzi, że tak - 22.4 i 22.6. Mnie się też wydaje, że nie mnie,
aczkolwiek szturchnięty zostałem.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.