In article
<P...@A...porte
zjan.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Fri, 8 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
> [...]
> >+ > Ale "przez przełom roku" pozwolenia za
> >+ > bardzo nie ma...
> >+ >
> >+ A "dowód wewnętrzny" nie rozwiąże sprawy?
>
> Nie nadążam: co ów DW ma rozwiązać ?
>
Przełom właśnie. DW ma być "na podstawie" - czyli mogą być dwa, każdy do
właściwego roku.

> Pytaniem jest czy nalezy się tak fatygować z "głupim telefonem" :(
>
Heh, już wiem, że jesteś przeciwnikiem stawiania rzeczy na głowie dla
świętego spokoju ;)

> [...]
> >+ > Przyznam iż optymalnym jest korzystanie z owych "zastrzeżonych"
> >+ > paragrafów :] - dokładniej par. 30.3 :)
> >+ > Prowadzenie ewidencji sprzedaży zwalnia od "bieżącego" wpisywania
> >+ > WSZYSTKICH zdarzeń...i tu jest niekonsekwencja (wobec towarów
> >+ > handlowych).
> >+ >
> >+ Ja bym to wyjątkiem nazwał :)
>
> No, tyle że są dwa sprzeczne przepisy szczególne... :(
>
Niby tak. Ale one są na innym poziomie szczegółowości, więc całość się
od biedy broni.

> >+ Swoją drogą wychodzi mi, że zastąpienie ewidencji sprzedaży kasą
> >+ fiskalną odbiera tę możliwość i niedługo będę znów musiał codziennie
> >+ wpisywać. Mylę się?
>
> Hm... :)
> Jedziemy:
> - warunkiem "wpisywania chronologicznie do 20." jest m.in. posiadanie
> ewidencji sprzedaży (LUB prowadzenie sprzedaży "wyłącznie dokumentowanej
> fakturami) - par. 30.3 Wybieramy "prowadzenie ewidencji o której mowa
> w § 8 ust. 1 pkt 2." :)
> - czytamy dla odmiany § 8.1.3: "3. Obowišzek, o którym mowa w ust. 1 pkt
> 2, nie dotyczy podatników, którzy ewidencjonujš obrót przy zastosowaniu
> kas rejestrujšcych"
>
> Krótko mówiąc: najwyraźniej KF *zastępuje* ES ! :)
>
No właśnie nie bardzo. Literalnie rzecz biorąc 8.1.3 zwalnia Cię z
prowadzenia ewidencji z 8.1.2. i nic poza tym. Zgodnie z 30.3 warunkiem
wpisywania zbiorczego jest posiadanie ewidencji z 8.1.2 - a Ty jej nie
masz... Może jakieś rozstrzygnięcia są?

> Mało: masz zamiar zaprzestać prowadzenia ES VAT ? Jakim prawem ? ;)
>
Ups. Czyżby kopniak we właściwym momencie? Muszę doczytać, z
uwzlędnieniem tej jednej faktury w miesiącu... :)

> >+ Hmm. Przyznam, że nie widzę tej niekonsekwencji.
>
> Nakaz wpisywania dowodów przyszłych... :)
>
A :)

> Pomijam kwestię ujmowania dowodów "przeszłych", bo to akurat
> jest niemal normalne :[, znaczy co najmniej jeden przepis
> szczegółówy (§ 22.1.2 i 22.2) reguluje fakt wpisywania dowodów
> księgowych których się NIE sumuje w danym miesiącu ! Akurat
> dotyczy on (par. 22) *przychodów*, ale to sprawa uboczna
> (chodzi o fakt wpisywania zdarzeń na które NIE MA dokumentów).
>
To ja mam szczęście, nie dotyczy :)

> Przy wyborze księgowania memoriałowego (tu miałem na myśli owo
> "uwzględnienie art. 22, konkretnie art.22.6 :)) nakaz ujmowania
> *wszystkich* kosztów "natychmiast" jest nieporozumieniem
> o tyle o ile zwiększa ilość wpisów których NIE należałoby
> sumować do określenia zaliczki lub podatku.
>
A 22.5? Tam jest "chyba, że ich zarachowanie nie było możliwe"...
Jajakoprostykioskarz nie mam możliwości ustalenia, ile energetyka weźmie
za prąd.

> Oczywiście można kwotę wpisać w kol. 16...
>
Żeby mi się z amortyzacją pomieszała? ;)

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.