eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiJak rozliczyć się z dotacji › Re: Jak rozliczyć się z dotacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.p
    l!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Jak rozliczyć się z dotacji
    Date: Mon, 9 Nov 2009 20:42:21 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 67
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911092029540.3632@quad>
    References: <b...@b...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0910302013270.144@quad>
    <4...@d...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0910312348570.2660@quad>
    <d...@c...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0911020013580.3024@quad>
    <a...@d...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0911021350190.2432@quad>
    <0...@j...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0911040041590.2912@quad>
    <3...@v...googlegroups.com>
    <Pine.WNT.4.64.0911070747350.2036@quad>
    <5...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1257796395 12924 83.15.167.123 (9 Nov 2009
    19:53:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Nov 2009 19:53:15 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <5...@l...googlegroups.com>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217744
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 9 Nov 2009, Rafał K. wrote:

    >>   Masz np. tu:http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html
    >> ...od art.22a "wszystko" o ST.
    >
    > W art.22g jest:
    > "3. Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o
    > koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka
    > trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w
    > szczególności o koszty transportu,"
    > Czyli koszt transportu pocztą można wliczyć w wartość początkową ŚT.
    >
    > Tylko nie wiem, co zrobić gdy kupiłem ŚT za np. 5000:
    > 4000 - dotacja
    > 1000 - moje pieniądze

    Może należy nie poprzestawać na art.22g? ;)

    > Najprościej byłoby całą kwotę "zaksięgować" tak jakby była z dotacji -
    > czyli jako że odpisy amortyzacyjne od środków trwałych nie podlegają
    > zaliczeniu do KUP, nie będzie wpisów w KPiR (co zresztą jest trochę na
    > moją niekorzyść, bo przecież ten 1000zł wyłożyłem z własnej kieszeni,
    > więc ""wydatki sfinansowane dotacją podlegają zaliczeniu do kosztów
    > uzyskania przychodów z wyjątkiem odpisów amortyzacyjnych od środków
    > trwałych" nie ma tu zastosowania i z tego 1000zł mógłbym teoretycznie
    > zaliczać w koszty odpisy amortyzacyjne).
    >
    > Tylko czy można tak zrobić?

    Znaczy pytasz, czy można nie uznać oczywistych KUP za KUP?
    No niby kary nie widać.
    Ale po co, skoro jest przepis:
    http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,4.html
    Art. 23.
    1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
    [...]
    45) odpisów z tytułu zużycia œrodków trwałych oraz wartoœci
    niematerialnych i prawnych dokonywanych, według zasad
    okreœlonych w art. 22a-22o, od tej częœci ich wartoœci,
    która odpowiada poniesionym wydatkom na nabycie lub
    wytworzenie we własnym zakresie tych œrodków lub wartoœci
    niematerialnych i prawnych, odliczonym od podstawy
    opodatkowania podatkiem dochodowym
    albo zwróconym podatnikowi w jakiejkolwiek formie,
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ---

    > Załóżmy, że środek trwały zalicza się do KUP.

    Nigdy się nie zalicza :)
    Co najwyżej jego amortyzacja się zalicza.
    W całości lub w części :O

    > Czy mogę mimo wszystko nie dokonywać wpisów w KPiR? Będzie to
    > przecież ze szkodą dla mnie, a nie dla US, bo nie zmniejszam podstawy
    > opodatkowania, mimo że mam taką możliwość.

    Pytaniem jest, czy choćby ze względu na wymagania UP, można
    nie ująć tego ST w EST?
    Bo jak zostanie ujęty, to i tak 98% roboty jest za nami,
    przynajmniej w przypadku amortyzacji "raz do roku".
    Zaś jak nie zostanie ujęty, to na nowo trzeba prześledzić
    czy przysługuje prawo do odliczania VAT (nie pamiętam jakimi
    słowami w ustawie ujęto "zaliczenie do ST" jako warunek
    prawa do odliczenia).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1