-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Gotówka w DG czyli czynny żal w KK.
Date: Mon, 5 Jan 2004 13:56:21 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 81
Message-ID: <btbsf4$g1b$1@inews.gazeta.pl>
References: <bt5udd$fui$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7lcy93o4zhc9.1w04c3y7s4yai$.dlg@40tude.net>
<bt6d37$eo8$1@opal.futuro.pl> <bt6f57$buj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bt9rrh$p2t$1@atlantis.news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: pc246.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1073313061 16427 217.99.219.246 (5 Jan 2004 14:31:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2004 14:31:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:100902 pl.soc.prawo:185668
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0401050959100.-263369@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> ...oświeciło mnie, że w KK też jest "czynny żal".
>
> Czy jeśli obie strony transakcji (obie dokonały naruszenia
> przepisów, bo nie wolno ani płacić ani przyjmować ponad
> limity !) zgłoszą się że wspólnie i w porozumieniu, ale
> nieświadomie :) złamały rzeczone przepisy - to mogą się
> załapać na ochronę przed ukaraniem ?
>
> Jeśli tak - to gdzie powinni iść ? Do wydziału walki
> z przestępczością gospodarczą policji ?
>
Po pierwsze, to jest to obecnie wykroczenie, a nie przestępstwo. Kiedyś
było przestępstwem. Tak więc zastosowanie ma kpow a nie kpk. Czynny żal
polega na tym, że sprawca sam zapobiega swojemu przestępstwu. A zatem na
przykład złodziej nagle wraca i oddaje ofierze rzecz którą ukradł. I to
dobrowolnie! W wypadku naruszenia zakazu realizacji zapłaty poza kontem,
to raczej nie można tego zrobić. A w każdym razie nie można tego
zrealizować poprzez samodenuncjację. Ewentualnie prędzej już poprzez zwrot
gotówki i ponowne uregulowanie należności na konto. No załóżmy nawet w
praktyce osoba, która otrzymała coś gotówką może wpłacić na konto swojej
firmy tę kwotę w imieniu płacącego. Przecież przy wpłacie bank nie
legitymuje, w ten sposób przynajmniej uniknie odbierający
odpowiedzialności.
>
> A tak przy okazji (i raczej z ciekawości) - w związku
> z opisem podanym przez inną grupowiczkę: czy tajemnica
> skarbowa nie obejmuje w .pl takich przypadków ?
> Krótko mówiąc: czy US *może* i czy *powinien* powiadamiać
> policję że wykrył zapłatę ponad limit ?
Wg Urzędu Skarbowego tajemnica skarbowa dotyczy tych przypadków, choć moim
zdaniem nie. Więc wysyłają na policję opatrzone pieczęciami "tajemnica
skarbowa". A Policja, która nie może sama uchylić tej tajemnic po prostu
sporządza wniosek o ukaranie na podstawie ich pisma i przesyła wraz z tą
całą tajemnicą do sądu grodzkiego (bo to wykroczenie). Sąd już tajemnice
może uchylić, więc wzywa pracownika Urzędu Skarbowego i przesłuchuje.
Zresztą z tego co mi wiadomo, to sądy grodzkie mają tą ich pieczątkę w
głębokim poważaniu, bo tak naprawdę, to podobnie jak ja uważają, że akurat
fakt realizacji należności ponad ustalony ustawą limit do tajemnicy
skarbowej nic nie ma.
> Bo AFAIK jakiś czas temu za zachodnią granicą to ichniejszy
> US otrzymawszy przy kontroli informację że w koszt została
> zaliczona łapówka :) kontrolował, owszem, czy otrzymujący
> wykazał ją w przychodach :> - i koniec listy. Bo "tajemnica".
I uważasz to za normalne?
> A jak jest u nas ?
W wypadku łapówki? Zgodnie z kpk funkcjonariusz publiczny dowiedziawszy
się służbowo o przestępstwie ściganym z urzędu ma obowiązek złożyć
zawiadomienie o przestępstwie. Powinien je wysłać w tym wypadku do
prokuratury, bo prokurator jest władny do uchylenia tajemnicy skarbowej,
choć znów co ma tajemnica skarbowa do łapówki. Wszak przecież przedmiotem
postępowania nie będą dochody czy wydatki sprawców, a fakt wręczenia
łapówki, który tajemnicą skarbową sam w sobie objęty nie jest.
> O tym ze dowody zdobyte z naruszeniem prawa mogą być
> użyte (jako dowody) przez sąd wiem i przypominam gwoli
> crossposta na .podatki - ale czy US łamie jakiś przepis,
> czy wręcz przciwnie - wykonuje jakiś nakaz ustawowy ?
Przepisu żadnego nie łamie. Natomiast czy wykonuje nakaz? To zależy.
Urzędy Skarbowe zapominają, że w wypadku wykroczenia ściganie nie jest
obowiązkowe. Można pouczyć sprawcę. Zwłaszcza, gdy w dużej firmie zdarzy
się taka jedna wpadka na ileś tam faktur. Ściganie ma sens, jak ktoś
ewidentnie leci w kulki i wszystko realizuje gotówką - przynajmniej moim
zdaniem.
Ponadto chyba w połowie 2003 roku dostali jakieś wytyczne z Ministerstwa,
bo te doniesienia jakoś się wówczas strasznie nasiliły. Nikt nie potrafi
jedynie wytłumaczyć, dla czego oni to ślą do policji, a nie do sądu
grodzkiego z wnioskiem o ściganie. Zgodnie z kpow mają takie prawo. A
policja jest zarzucana bzdurami. Wyjaśniać nic się nie da, bo to tajemnica
skarbowa i jedynie się wniosek o ściganie pisze dokładając to do
materiałów z Urzędu Skarbowego, rejestruje w ewidencji i wysyła dalej.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.04 18:26 Gotfryd Smolik news
- 05.01.04 21:12 Robert Tomasik
- 06.01.04 08:59 Gotfryd Smolik news
- 06.01.04 14:19 Robert Tomasik
- 06.01.04 16:13 Gotfryd Smolik news
- 06.01.04 17:39 Robert Tomasik
- 06.01.04 19:52 Gotfryd Smolik news
- 06.01.04 21:33 Robert Tomasik
- 06.01.04 22:34 Gotfryd Smolik news
- 06.01.04 23:18 Robert Tomasik
- 07.01.04 15:50 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro