On Tue, 6 Jan 2004, Robert Tomasik wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ > Ano. Tylko nie wydaje mi się prawidłowy taki stan, żeby obywatel
>+ > miał interes w nieujawnianiu wykroczenia :[ - szczególnie
>+ > jeśli popełnił je nieumyślnie.
>+
>+ Eee! A na ten przykład wykroczenia drogowe? Wszystkie nieumyślne,

Nic się nie martw: taki praworządny kierowca po zgłoszeniu
że po raz trzeci dziś naruszył ograniczenie prędkości
weźmie sobie problem do serca ;)
[...obrona tez...]
>+ Został anulowany i leży sobie w segregatorze przekreślony i anulowany.

Hm... :)
[...]
>+ > - terminy zdarzeń; klasyka to przedpłata VAT: przedpłata (jej
>+ > otrzymanie) powoduje powstanie obowiązku podatkowego; i nijak
>+ > nie mogę sobie wyobrazić jak nie wpaść z deszczu pod rynnę
>+ > mając w ręku np. paragon fiskalny z kwotą przedpłaty :]
>+
>+ No ale w tym wypadku wyjdzie na to, żeś podatek odprowadził wcześniej,
>+ a nie później. To chyba karalne nie jest.

Za to gwarantuje, że takiego VATu kupujący nie może odliczyć.

>+ Zresztą obowiązek podatkowy
>+ powstaje w chwili wystawienia dokumentu o ile się nie mylę

W zapodanym przypadku się mylisz :), z okazji pytania o kasy mam
ustawę przed nosem to zacytuję:
++++
8. Jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi pobrano co najmniej
połowę ceny (przedpłata, zaliczka, zadatek, rata), obowiązek podatkowy
powstaje z chwilą przyjęcia zapłaty, z zastrzeżeniem [eksport, import
i podobne wyjątki]
----

>+ moją silną stronę, więc niechętnie wchodzę na ten grząski grunt.

:)
Przyznam że dobrze ująłeś :[, ustawa o VAT należy do "lepszych" :>
[...]
>+ Proponuję, by im nie nadawać żadnego statusu. Po prostu pomyłka, którą
>+ próbujemy w miarę możliwości rozsądnie wyprostować.

Acha. Niestety nie znam zapatrywań Wysokich Sądów :)
[...]
>+ > Jak widzisz - nie zawsze się da.
>+ > Poza tym... mówimy w sumie o "zamazywaniu" zdarzenia przez ukrycie
>+ > faktów. Hm... Mi chodziło o to, że należałoby oczekiwać obietnicy
>+ > legalnego uwolnienia od kary z tytułu przyznania się :) przed
>+ > właściwym organem.
>+
>+ Rozgrzeszenie? No to musimy poczekać na szersze zastosowanie Konkordatu w
>+ gospodarce chyba.

Jeśli w podatkach się da, to nie widzę powodu żeby w pozostałych
przypadkach miałoby się nie dać.
Dyskusję o odmiennościach "czynnego żalu" z KK i Ordynacji widziałeś,
ta "ordynacka" ;) pozwala uchylić się od wszystkich win o których
podatnik doniósł sam *i naprawił ew. szkodę w budżecie* nim urząd
powziął udokumentowaną wiadomość.
Zwalnia od odpowiedzialności również w zakresie wykroczeń.
Oczywiście są przypadki że urząd *ma* już jakoś udokumentowane
np. że miał dostać "na czas" np. deklarację VAT (bo podatnik
się zarejestrował) a nie dostał - wtedy "żal" nie działa.
[...]
>+ Jestem podobnego zdania co Ty. jakby przestępcy w wyborze ofiary kierowali
>+ się zeznaniami podatkowymi, to najbardziej przechlapane miała by strefa
>+ budżetowa.

ROTFL :) spodobało mi się :)

[...spam, poczta...]
>+ Ale ta o usługach elektronicznych dotyczy maili. A ja jak znajdowałem w
>+ skrzynce pocztowej głupie gazetki tak znajduję. Tylko teraz to się
>+ ewentualnie nazywa "druk bezadresowy", co mnie średnio satysfakcjonuje.

A, o to chodzi. Rzeczywiście. Trzeba ujawnić swoje dane w rejestrze
pocztowym "adresów zastrzeżonych".
[...]
>+ Ewentualnie mogę spędzić wieczór nad książką i czytać ją od deski do
>+ deski.

Wyraźna jakaś ? ...skanerem i OCR... ;) (nie bić !!)
[...]
>+ > 1a: kto nie wydaje na czas rozporządzeń wykonawczych ten podlega...
>+
>+ A to by się pod niedopełnienie obowiązków z karnego nie dało podciągnąć?
>+ Myślę, że nie byłoby bardzo naciągane.

Jeszcze trzeba by określić kto może postawić zarzut :]
[...ocena skuteczności postępowania karnego przez wystrzelanie...]
>+ Polska jest za duża i za duże mamy doświadczenie w partyzantce. Może się
>+ ktoś uchować i nie rozwiążemy kwestii "ostatecznie".

Hm... toś mnie zażył :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)