-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura na dzieło sztuki
Date: Tue, 17 Oct 2006 11:23:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0610171110520.3000@athlon64>
References: <egre19$t93$1@atlantis.news.tpi.pl> <egspn7$tfn$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0610161449460.3660@athlon64>
<eh05fv$e9o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1161080925 5355 83.16.62.66 (17 Oct 2006 10:28:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Oct 2006 10:28:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eh05fv$e9o$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170682
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 16 Oct 2006, gonia wrote:
>> IMVHO wychodzi niezgodnie z ustawą :] ale... nie ma jak się przyczepić.
>> Niezgodnie, bo tekst "podatnik może" znajduję tylko w art. 120.14.
>
> a gdzie jeszcze miałby się znależć?;-) to przez ciekawość
Mea culpa - nie doczytałem. Rzuciwszy tylko okiem jakoś tak
mi się wydawało że 120.10 (na który powołuje się .14) zawęża
listę przypadków 120.4 i 120.5 - i to prawda, tylko przeoczyłem
że zawęża *obowiązywanie* .4 i .5 w ogóle.
No to racja - bezwzględnie "podatnik może" :) (o ile może),
thx. za obudzenie.
>> Natomiast mnie intryguje jaki był status owego obrazu - mianowicie
>> jako co został zaksięgowany :) RR?
>
> czyli problem pojawia sie, jako co został zakupiony ten obrazek:
>
> - jeżeli jako ST, to poniżej pół roku
Na przykład.
> 2. jest dziełem sztuki, to chyba zawiadomienie należało złożyć odpowiednio
> wcześniej?
Hm... ale konieczność zawiadomienia jest wskazana chyba tylko przy
120.11 (w interesującym nas zakresie), czyli pozostałe przypadki
(nie import, nie opodatkowane stawką obniżoną, nie nabyte od
autora lub spadkobiercy co rownież upoważniałoby do stawki
obniżonej) podpadające "tylko" pod 120.10 takiego obowiązku
chyba nie nakładają.
> - jakie jeszcze problemy?
A nie wiem - primo pytam z ciekawości :), a secundo aby ew. było
wiadomo którym elementom się przyjrzeć - bo próba rozwikłania
naraz wszystkich "o których mowa w art" "zgodnie z art" oraz
"w powiązaniu z art" jest z góry skazana na niepowodzenie :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.06 09:25 Gotfryd Smolik news
- 17.10.06 11:04 gonia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa