-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <20170705130836.392d2550@xeon>
<595df554$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<20170706130113.0579b49f@xeon>
<595e5c13$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
<cvu3c7xhveop.3qtiq2uo61lc$.dlg@40tude.net>
<595f1814$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Mon, 10 Jul 2017 20:06:37 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 67
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1499709996 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15208 82.143.187.50:51770
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245242
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 7 Jul 2017 07:11:48 +0200, Kviat napisał(a):
> W dniu 2017-07-06 o 23:05, J.F. pisze:
>>> Straszne kombinacje alpejskie :)
>>>
>>> Fakty są takie:
>>> Faktura została wprowadzona do obrotu.
>>
>> I tak, i nie.
>
> Tylko tak.
> Nabywca _towaru_ fakturę otrzymał. Przynajmniej tak zrozumiałem.
Cudza fakture. A przynajmniej z innymi danymi nabywcy.
W dodatku dokumentujaca fikcje ... po uwzglednieniu danych nabywcy :-)
>> Wypisany na niej nabywca tej faktury nie otrzymal.
> I bardzo dobrze. Nie miał jej otrzymać. Gdyby ją otrzymał, to wtedy ta
> faktura dokumentowałaby fikcję, przecież towaru nie kupił i go nie dostał.
Wiec nalezy ja anulowac ? :-)
>>> Faktura ta dokumentuje prawdziwą transakcję.
>> Ale w falszywy sposob.
>
> Że co? Jaki fałszywy sposób? O czym Ty piszesz?
O danych nabywcy.
>>> Analiza przedstawionych okoliczności sprawy oraz treści przywołanych
>>> przepisów prawa prowadzi do wniosku, że skorygowanie błędu polegającego
>>> na nieprawidłowym wskazaniu nazwy, NIP i adresu nabywcy powinno nastąpić
>>> poprzez wystawienie faktury korygującej, zawierającej dane określone w
>>> art. 106j ust. 2 ustawy, w szczególności wskazującej jako przyczynę
>>> korekty błędne określenie danych nabywcy oraz prawidłową treść
>>> korygowanych pozycji, czyli prawidłowe dane nabywcy. Nieprawidłowym
>>> byłoby w takim przypadku wystawienie faktury korygującej ,,do zera" i
>>> ponowne wystawienie faktury zawierającej już prawidłowe dane nabywcy."
>>
>> Ciekawe, co na to system analizujacy JPK :-)
>
> Nic. System dostanie korektę. A jak algorytmowi zapali się czerwona
> lampka, to najwyżej poproszą o wyjaśnienie.
No coz, poczekajmy, moze nam kolega napisze jak sie skonczylo.
Bo teraz prosza o wyslanie skorygowanego JPK, i tu widze dwie
mozliwosci:
a) zaprogramowali kontrole tak jak pisesz i po korekcie bedzie dobrze,
b) tego przypadku nie zaprogramowali i stale im bedzie wyskakiwal
bład, i to w 3 firmach :-)
> Sprawa jest prosta jak drut, a tu w wątku padają jakieś dziwne porady
> kombinacji i wachlowania dokumentami...
A jednak dopiero w jakis interpretacjach znalazles odpowiedz.
Nawiasem mowiac - w interpretacjach znalazles, ze nota korygujaca nie
moze zmienic odbiorcy, a tymczasem
Art. 106k. 1. Nabywca towaru lub usługi, który otrzymał fakturę
zawierającą pomyłki, z wyjątkiem pomyłek w zakresie danych określonych
w art. 106e ust. 1 pkt 8-15, może wystawić fakturę nazywaną notą
korygującą.
i z tego co widze, to nabywca przez note moze poprawic nazwe, swoj
nip, a takze nazwe i nip wystawcy, date faktury a nawet jej numer :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.17 22:34 Kviat
- 10.07.17 23:22 J.F.
- 11.07.17 00:35 J.F.
- 11.07.17 01:07 Kviat
- 11.07.17 02:16 Kviat
- 11.07.17 03:08 J.F.
- 11.07.17 10:06 Piotr Gałka
- 11.07.17 10:55 Kviat
- 11.07.17 11:24 Piotr Gałka
- 12.07.17 13:25 papuga
- 12.07.17 16:01 papuga
- 12.07.17 16:02 Kviat
- 12.07.17 18:01 papuga
- 12.07.17 20:42 Kviat
- 13.07.17 00:33 papuga
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro