eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDwa towary na jednej pozycji › Re: Dwa towary na jednej pozycji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dwa towary na jednej pozycji
    Date: Sat, 15 May 2010 12:29:49 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <hslt2u$mg4$1@news.onet.pl>
    References: <hrrgbt$8tc$1@news.onet.pl> <g...@4...com>
    <hsb8rd$bhk$1@news.onet.pl> <hsdrbe$g4s$1@inews.gazeta.pl>
    <hse06p$jhc$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1005121244460.1284@quad>
    <hse3ca$t93$1@news.onet.pl> <hse6dk$5va$4@inews.gazeta.pl>
    <hse6oa$82n$1@news.onet.pl> <hse77q$5va$5@inews.gazeta.pl>
    <hse9k4$frh$1@news.onet.pl> <hse9r6$5va$6@inews.gazeta.pl>
    <hse9ul$5va$7@inews.gazeta.pl> <hseoln$v2b$1@news.onet.pl>
    <hsgcpo$cua$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1005131543320.2344@quad>
    <hshh3k$aea$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1005132247530.3756@quad>
    <hsircr$tij$1@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hsivrf$c9i$2@news.onet.pl> <s...@p...org>
    <hsjd46$ljh$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1005142252080.2564@quad>
    NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1273919390 23044 83.19.33.114 (15 May 2010 10:29:50 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 15 May 2010 10:29:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1005142252080.2564@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223443
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-05-14 22:55, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Fri, 14 May 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >> W dniu 2010-05-14 11:28, Wojciech Bancer pisze:
    >>> Kupiłem laptop, była to jedna pozycja laptop + torba.
    >> No jak była wpisana na fakturę, to ok.
    > A jakby nie była, to co byłoby nie OK, skoro STAN FAKTYCZNY
    > był taki, że kupiono zestaw z torbą?

    No ale brak dowodów. A to może pozwolić wprowadzić do obrotu nielegalny
    towar. Wolno tak?

    >> O ile zmieścisz się w 1 roku. A jak jeden z towarów zostanie sprzedany,
    >> ale drugi będzie wisiał na remanencie?
    > Ale uparty jesteś...
    > A jak ta torba zostanie sprzedana jako UŻYWANA, to co? ;)

    Nico. Nie rozumiesz o czym piszę, czepiłeś się swojego rozumienia. A ja
    piszę prosto:

    Kupiłem torbę i mysz. Mysz poszła w KUP, a torba na półkę i leży. Od
    tego, jak to rozbiję kwotowo, zależy wysokość podatku. AMEN. Dlatego
    pytam o sposób rozbicia. Nie wiem co w tym może być niejasnego, w tym
    moim pytaniu.

    > Znaczy była w wyposażeniu, "wprowadzona do użytkowania", ale okazało
    > się że użytkowania mało, więc opłaca się sprzedać.

    No OK. Czyli całość wpisałeś w KUP.

    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1