On 2009-07-14, Tristan <n...@s...pl> wrote:

[...]

>>> Nie. Typowe zatrudnianie i zlecanie jest niemożliwe. Konieczne są
>>> zmodyfikowane warianty.
>> Ale to jest normalna (w skutkach prawnych) umowa zlecenie/dzieło,
>> czy o pracę. Różnica jest jedynie w opodatkowaniu tego.
> No nie tylko podatków, ale i ZUSu.

Ok. Podatków i para-podatków.

>> Sama umowa nie będzie w żaden sposób "zmodyfikowana"!
>
> OK, ale całe ,,zatrudnianie'' jest inne. Chcę na to zwrócić uwagę, żeby ktoś
> nie potraktował tego identycznie, jak zwykłej umowy ze zwykłym ludziem.

W jaki sposób (poza zmianami w opodatkowaniu/ozusowaniu), które widać
ewentualnie na pasku, takie zatrudnianie jest inne?

>>> Kuźwa, Gotfryd, żebyś ty stosował chamskie zagrywki na poziomie jott^W
>>> szamba?
>> On się zachowuje normalnie. Z całym szacunkiem, ale to Tobie odwala
>> i się zachowujesz jak psychodelikatna panienka, w razie jakiejkolwiek
>> krytyki tego co piszesz. Powyżej zaprezentowałeś klasyczne
>> "się obrażam i tupię nogą".
>
> Gówno prawda. Korzystam z Usenetu od 1996 roku i mam dość chamów, którzy nie
> potrafią dyskutować na temat, tylko muszą urządzać personalne wycieczki.

Gdzieś Ty tam znalazł personalne wycieczki? O.o Uwaga dotyczyła
Twojego nierozróżnienia pomiędzy "niemożliwe" a "nieopłacalne".
Wybacz, ale po prostu przewrażliwiony jesteś.

A już przyrównanie Godfryda to cyt. "chamów, którzy nie potrafią dyskutować
na temat..." jest nie na miejscu.

[...]

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl