Dnia Sun, 17 Jun 2007 11:30:46 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z niedziela, 17 czerwca 2007 05:48 (autor mvoicem
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <p...@g...com>):
>
>>>> Nie używasz nazwisk?
>>> Nie....
>>>> Nie przedstawiasz się nigdy?
>>> Przedstawiam: Tristan jestem :D
>> No masz dosyć unikalne imie. Jakbyś się nazywał Jan, myślę że samo
>> imie by nie wystarczyło.
>
> Dlaczego? Nie mógłbym powiedzieć: Jan jestem ?

Jak dzwonie do kumpla to i owszem. Ale jak np. do promotora?


[...]
>
> No ale ta hipotetyczna sytuacja jest tak hipotetyczna, że można założyć,
> że one wszystkie są Marzeny Kowalskie.

No mi takie hipotetyczne sytuacje sie zdarzaja nagminnie. Zreszta, w
kazdej wiekszej firmie kazdy ma swojego imiennika albo i dwoch.

[...]
>> Czy nie wygodnie jest użyć dodatkowego *łatwego do zapamiętania*
>> identyfikatora - nazwiska?
>
>
> No właśnie nazwiska są trudne do zapamiętania. Ja je zapamiętuję dopiero
> jak z kimś długo mam do czynienia.

Aha, to trzeba bylo od razu mowic ze jestes przypadkiem szczegolnym.
Normalnie ludzie zapamietuja slowa latwiej niz numery :)

p. m.