Hello Kviat,

Monday, September 6, 2010, 1:38:01 PM, you wrote:

[...]

>> Nie po to minister tworzył zamknięty katalog, żeby dawać możliwość
>> obejścia. Powtórzę: znani mi osobiście urzędnicy skarbowi uznali PzA
>> za metodę zapłaty wyłączającą zwolnienie z kasy.
> Stawiasz na szali autorytet znanych ci osobiście urzędników
> skarbowych, a po drugiej stronie autorytet dyrektora Izby Skarbowej w
> Warszawie z wydaną oficjalnie interpretacją.

Wydana oficjalnie interpretacja izby skarbowej w Warszawie dotyczy
konkretnego podatnika, który o taką interpretację poprosił.
Urzędnicy skarbowi w reszcie kraju mają głęboko w rzyci interpretację
izby skarbowej w Warszawie. Ba! W przypadku innego podatnika ta sama
izba skarbowa może wydać inną interpretację.

[...]

> Albo wydrukować sobie interpretację, oprawić w ramki, powiesić na
> ścianie i przy każdej kontroli pokazywać.

j.w. Mój urząd skarbowy nie podlega w żaden sposób warszawskiej izbie
skarbowej.

> Zanim wydadzą opinię negatywną dwa razy się zastanowią, bo będą
> musieli oficjalnie przyznać, że dyrektor z Wa-wy nie miał pojęcia co
> napisał.

Niedawno urzednicy ministerstwa finansów twierdzili, że przegrana
przez jedną izbę skarbową w NSA sprawa dotycząca faktur przesyłanych
mailem dotyczy tylko i wyłącznie jednego podatnika. Dopiero pod ostrym
naciskiem prasy minister finansów obiecał wydanie rozporządzenia,
które jednolicie sprawę załatwi.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl