eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBrawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS › Re: Brawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Brawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS
    Date: Mon, 26 Apr 2010 11:02:58 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <hr3ks2$a6u$2@news.onet.pl>
    References: <hqrk8c$q9n$1@news.onet.pl> <hqs1vi$7on$1@news.onet.pl>
    <hqs22f$7n1$1@news.onet.pl> <hqs78v$nq9$2@news.onet.pl>
    <hqs9kp$vvf$1@news.onet.pl> <hqtvbk$ulo$3@news.onet.pl>
    <hr0m8j$m7o$1@news.onet.pl> <hr22ri$f6c$1@news.onet.pl>
    <4bd492f8$0$2596$65785112@news.neostrada.pl> <hr3gjr$tes$1@news.onet.pl>
    <hr3hc4$v6m$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1272272578 10462 83.19.33.114 (26 Apr 2010 09:02:58 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Apr 2010 09:02:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
    Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <hr3hc4$v6m$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:223036
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-04-26 10:03, Liwiusz pisze:
    >> Dlaczego? Niemcy nie mają zamkniętej granicy, takoż Szwecja. Co ma
    >> zamknięcie granicy do porządnego systemu?
    > Na razie system nie jest porządny i nie wygląda na to, aby był taki w
    > kolejnych 50 latach.

    No więc trzeba go uczynić porządnym, a nie uznać, że skoro dziecko
    bałagani, to mu rączki utniemy.

    >>> A to wszystko po to, żeby reanimować trupa, który - choćby nie wiem ile
    >>> w niego wpompować kasy - i tak padnie w ciągu najbliższych 10-20 lat.
    >> Nie padnie. Trzeba przetrzymać ten moment, gdzie pokolenie obecnych
    >> emerytów musi być utrzymane z naszej pracy + nasza praca musi wystarczyć
    >> do utrzymania nas potem. Gdyby Balcerowicz nie rozwalił kraju, to byłoby
    >> lepiej.
    > Czyli Ty też chcesz docelowo pozabijać tych, którzy nie zapracowali na
    > siebie, hę? ;)

    W którym momencie? Ja uważam, że trzeba ich wspierać.

    >>> Czy rzeczywiście warto?
    >> Oczywiście. Bo inaczej trzeba by zabić obecnych emerytów.
    > Skoro rozpoczynasz rozumowanie od fałszu, to nic dziwnego, że w wyniku
    > Ci głupoty wychodzą.

    A jak chcesz rozwiązać sytuację obecnych emerytów?

    --
    Przemysław Adam Śmiejek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1