-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[4]: Zmiany w rejestracji firm
Date: 4 Aug 2003 18:22:36 +0200
Organization: Rohar
Lines: 53
Message-ID: <1...@r...pl>
References: <bgj9na$kv5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1060014156 19240 192.168.240.245 (4 Aug 2003 16:22:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Aug 2003 16:22:36 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
18:22:10 +0200 (CEST)
X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
18:22:10 +0200 (CEST)
X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
18:22:10 +0200 (CEST)
X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
18:22:10 +0200 (CEST)
X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
18:22:10 +0200 (CEST)
X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
18:22:10 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90774
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Dnia 3 sierpnia 2003 o godzinie (17:27:09) napisano:
>> A moglbys zapodac jakies argumenty?
p> W skrócie - strata czasu,
Owszem - sama zmiana jest strata czasu. Ale na dluzsza mete i patrzac
z globalnego punktu widzenia to raczej oszczednosc czasu - bo dane o
wszystkich podmiotach beda w jednym miejscu. Ponadto - system KRS
dziala wg mnie znacznie lepiej niz EDG. Sprobuj np. wyciagnac dane
dluznika z jakiejs malej gminy na drugim koncu Polski. Trwa to
zdecydowanie dluzej, nie mowiac o licznych bledach niedouczonych
gminnych urzednikow (oczywiscie nie dotyczy to wszystkich i wszedzie,
ale wydaje mi sie, ze w malych miejscowosciach urzednicy popelniaja
wiecej bledow niz w duzych).
p> strata pieniędzy
1. Dla gminy - na pewno tak, bo przestaje to byc dochod gminy, a staje
sie kasa ministerstwa sprawiedliwosc (w uproszczeniu).
2. Dla podmiotu rejestrujacego sie - i tak i nie. Placi sie co prawda
nieco wiecej niz w EDG za poszczegolne czynnosci urzedu, ale np. koszty
dotarcia do danych sa w niektorych przypadkach nizsze.
Wydaje mi sie, ze jednak skorka warta jest wyprawki, choc rzeczywiscie
ceny "uslug sadowych" wydaja mi sie wziete z sufitu i przesadzone.
p> i kolejne utrudnienie
IMHO ulatwienie i to znaczne - ale dla niektorych. Ci co mieszkaja tam,
gdzie jest KRS (w praktyce wieksze miasta), na pewno beda mieli duzo
latwiej. Dla tych co mieszkaja poza miejscowosciami z KRS, niewiele
sie zmieni, jesli chodzi o zdobywanie danych, a pogorszy sie mozliwosc
zalatwiania wpisu.
p> czyli typowy pomysł urzędnika siedzącego za biurkiem
p> i żyjącego w swoim własnym urzędniczo-biurokratycznym
p> światku.
IMO cel byl sluszny - zrobic jedna i latwo dostepna baze danych. Do
wykonania mozna miec oczywiscie pretensje, ale ja zauwazylem sporo
poprawe obslugi (szybkosc, jakosc) w moich sprawach i w zwiazku z tym
godze sie z wyzszymi kosztami. Oczywiscie nie kazdemu moze to
odpowiadac - szczegolnie, ze procedura rejestracji w KRS to tylko
fragment calego procesu rejestracji firmy w roznych instytucjach.
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.03 21:51 pix
- 06.08.03 17:00 Gotfryd Smolik news
- 06.08.03 17:59 pix
- 06.08.03 20:48 Gotfryd Smolik news
- 06.08.03 21:24 Karol
- 06.08.03 21:59 pix
- 07.08.03 06:42 Gotfryd Smolik news
- 07.08.03 15:20 Karol
- 07.08.03 18:08 Gotfryd Smolik news
- 07.08.03 21:14 Karol
- 07.08.03 23:13 Gotfryd Smolik news
- 12.08.03 21:57 Gotfryd Smolik news
- 19.08.03 08:18 Krzysztof A. Ziembik
- 19.08.03 08:20 Krzysztof A. Ziembik
- 19.08.03 08:20 Krzysztof A. Ziembik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT