On Mon, 4 Aug 2003, pix wrote:
[...]
>+ Argumenty znam i wiem też, że uzasadnić da się naprawdę
>+ wszystko - nawet wożenie niepotrzebnych gaśnic w milionach
>+ samochodów by wziąć pierwszy z brzegu przykład.

Nie dalej jak wczoraj rozmawiałem z gościem który miał
wątpliwą okazję wyładować dwie gaśnice na tlącym się po
kolizji pojeździe, poskutkowało.
Wiesz co powiedział ? - że kupi sobie większą, bo te pół
kila "środka" to mu tylko przypadkiem wystarczyło....

Ze swojej strony ponowię argument: na *.prawo kilka razy były
dyskusje kiedy ktoś szukał firmy: miał NIP, nazwę, nie miał numeru
ewidencyjnego - więc nie wiedział *w którym* urzędzie szukać.
Pomijając sprawę że bzdurą jest niemożność uzyskania informacji
o numerze ewidencyjnym z US (tj: że brak prawa do złamania
*takiej* "tajemnicy skarbowej") to przy KRS nie ma problemu:
znasz nazwę - znajdziesz przedsiębiorcę, nawet jak się
przeprowadzi za granicę :> (uprzedzam: mieszkam i mam
"siedzibę" kilometr od granicy miasta :))

[...koszty...]

Owszem, racja. Ja byłbym za tym żeby dać większy czas
od obowiązku rejestrowania *nowych* DG w KRS do przeniesienia
"starych" - część się przeniesie sama (z powodu np. zmiany
wpisu !)...

[...]
>+ Nadto nie sądzę, aby zdjęcie z gmin obowiązku prowadzenia EDG
>+ poskutkowało oszczędnościami przez wyrzucenie części zbędnych
>+ urzędników gdyz taki przypadek jeszcze się chyba nie zdarzył.
>+
>+ Rozpoczynając DG wpisałem sie raz w EDG. Uważam, że to
>+ wystarczy i naprawdę nie mam ani czasu ani ochoty na bieganie
>+ po jakichś sądach z papierami i płacenie następnych quasipodatków.
>+ Nie mam nic przeciwko jednolitej bazie ale jeśli jakiś mędrzec
>+ to wymyslił to niech jeszcze wymyśli jak to zrobić bez angażowania
>+ mojego czasu i bez wyciągania ode mnie kolejnych pieniędzy.

To rozumiem i popieram :)
Przynajmniej ci urzędnicy mieliby zastosowanie: przepisywanie
danych z EDG do KRS !! Jakby jeszcze musieli zrobić weryfikację
(przez pofatygowanie się do siedziby i sprawdzenie że 50 lat
temu tam *był* dom... ;>) ...to by było !
:)

>+ A tak na marginesie - jako jednoosobowa firma mam już kilka
>+ różnych numerków - regon, nip, pesel a jeszcze od czasu do czasu
>+ trzeba rzucić numerem dowodu.

Tak na marginesie to ja uważam że niestety (jako społeczeństwo)
jesteśmy podatni na działania totalitarne jak mało kto.
Przecież wymaganie podawania np. PESELA w celach innych niż
zamierzone oraz w miejscach do których nie jest potrzebny
powinno być *oczywiście zakazane* !!

Ale *niemal wszyscy* uważają to za taki drobiazg, że...
szkoda gadać :( Za to tam gdzie jest jakoby ustawowa
jawność - są dziwolągi pt. "urząd odmawia" (patrz: podanie
namiarów na przedsiębiorcę na podstawie NIP czy numeru
księgi wieczystej na podstawie lokalizacji, czyli wpisu
do rejestru gruntów). Totalny brak logiki :(

[...]
>+ Nasze nieszczęście polega na tym, że zupełnie brak u nas
>+ tradycji myślenia w stylu "co by tu jeszcze uprościć i ułatwić"
>+ a raczej większość decydentów sprawia wrażenie jakby tylko
>+ kombinowała "co by tu jeszcze dołożyć".

Prawda :(
[...]
>+ > Serdecznie pozdrawiam,
>+ Wzajemnie

...dołączam do stosu :)

- Gotfryd