> >+ No dobra, skoro mamy OT to spytam czy przed wprowadzeniem
> >+ tego przepisu ktoś przeprowadził jakieś statystyczne badania
> >+ uzasadniające wprowadzenie takiego obowiązku? Czy wyniki
> >+ tych badań są gdzieś dostępne? Czy jest jakas analiza ekonomiczna?
>
> Sądzę że nie. O ile wiem to gdzieś już widziałem komentarze
> zgodne z opisanym doświadczeniem: że po pierwsze jeśli już
> - to gaśnice powinny byc większe :]

Heh... jeszcze to kto podchwyci :-(

> Pozostając OT - płonącego samochodu nie widziałem, płonący
> motocykl - i owszem (nie po wypadku, "samozapłon w trakcie
> jazdy" :> !).

Czyżbyś sugerował obowiązek przyczepiania do każdego
motocykla gaśnicy gdyz jeden był się kiedyś zapalił? ;-)

> Wraki - jak najbardziej. Znaczy: prawdopodobieństwo
> może i jest małe, ale nie pomijalne :) Jaka jest proporcja
> ceny gaśnica/samochód ?

Nie tyle chodzi o proporcję co o zasadność - w końcu
rozumując w powyższy sposób można kazać wozić
w samochodach mnóstwo różnego sprzętu "bo czasem może
się przydać".
Przecież na identycznej zasadzie można wprowadzić przepis
aby gaśnica była w każdym mieszkaniu (+ zwolnienie dla
rolników oczywiście) - mniemam, że pożary mieszkań są
znacznie częstsze niż samochodów a zapodana proporcja
jeszcze korzystniejsza :-))

> Wiesz jak kto jest z psami które szczekają lecz nie gryzą ??
> Ja to wiem, ty to wiesz... ;)
> *KTO* ma tym się zająć, jeśli społeczeństwo w wyborach nie
> uważa tych spraw za ważne ? A rządzący - wskutek *wyborów*
> właśnie - takoż !

Dlatego też IMHO powszechne prawo wyborcze z jednakową wagą
głosu człeka mądrego i głupiego to jednak jakieś wielkie nieporozumienie.


> [...]
> >+ Ale biurokracja ma to do siebie, że wszyscy urzędnicy i tak mają
> >+ już po uszy roboty, a im jest ich więcej tym więcej mają pracy.
>
> ...a ustawodawca o to dba, nie można zaprzeczyć.
> Zresztą - Unia chyba też niezgorzej rozwija biurokrację :(

Niestety to prawda :-(
Dobrze byłoby wbudować gdzieś w konstytucję jakiś mocny hamulec
dla urzędniczego nowotworu - np. maksymalna ilość urzędasów
na 1000 pracujących mieszkańców :-))

> [...]
> >+ Ano - ale logika nie jest naszą specjalnością :-(
>
> ...z wiadomym skutkiem :(
> "więcej statków[1] tonie wskutek nieznajomości logiki niż
> nieznajomości nawigacji" - jakoś tak lub podobnie, to niejaki
> admirał Nelson...
> [1] - nie pamiętam czy tam było "statków" czy "okrętów".

Bardzo prawdziwe stwierdzenie.

> >+ > >+ > Serdecznie pozdrawiam,
> >+ > >+ Wzajemnie
> >+ >
> >+ > ...dołączam do stosu :)
> >+ ... to ja ponownie :-)
>
> ...i ja też :)
...no to jeszcze ja :-)

Pix