> W tym przypadku, to czy przychód kwalifikuje się jako przychód z
> działalności wykonywanej osobiście (a nie przychód z działalności)
> zależy od tego, czy ta czynność, która wygenerowała przychód wchodzi
> _w_zakres_wykonywanej_działalności_ czy nie wchodzi, w przypadku osoby
> prowadzącej działalność gospodarczą.

przychodem z DG jest przychod

>
> >   i nie pytam sie o kwalifikacje tego dochodu wiec prosze
> > i nie dyskutowanie nad ta kwestia bo nie to jest istotą ,mojego
> > watku :) A wyliczenie i dane przelewu.
>
> Jest istotą, bo od tego zależy właśnie wyliczenie podatku. I kto ten
> podatek wylicza.
>
> Jeżeli zleceniobiorca prowadzi działalność gospodarczą, w przypadku
> przychodu z wykonywanego osobiście dzieła (zlecenia) nie wchodzącego w
> zakres działalności gospodarczej - rozliczenie podatku (zaliczki,
> deklaracje) spada na _płatnika_ czyli zleceniodawcę.
>
> I tu uwaga. RoMan ma rację - przychód wynikający z korzystania przez
> autora ze swoich praw autorskich - można zastosować 50% KUP.
> Przeniesienie autorskich praw majątkowych nie jest warunkiem koniecznym.
>
> Sprzedaż czy udzielenie licencji na użytkowanie 100 osobom to już jest
> prowadzenie działalności gospodarczej, nawet jeżeli taka działalność nie
> została zarejestrowana - liczy się stan faktyczny. (Definicję, a raczej
> definicje działalności gospodarczej znajdziesz w internecie).
> A przy prowadzeniu działalności gospodarczej podatki rozliczasz sam.

bzdury Pan wygadujesz, nie chce mi sie pisac wiec wklejam
interpretacje:

Zdaniem Wnioskodawcy, odpłatne udzielenie licencji na używanie
oprogramowania Jego autorstwa nie będzie przychodem z tytułu
prowadzenia działalności gospodarczej i w związku z tym, nie będzie
zobowiązany do prowadzenia działalności gospodarczej w oparciu o wpis
do Ewidencji Działalności Gospodarczej.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51,
poz. 307 ze zm.), jednym ze źródeł przychodów jest pozarolnicza
działalność gospodarcza. Natomiast art. 5a pkt 6 ww. ustawy określa
definicję działalności gospodarczej stwierdzając, że jest to
działalność zarobkowa: wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa;
polegająca na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze
złóż; polegająca na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości
niematerialnych i prawnych, prowadzona we własnym imieniu bez względu
na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane
przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych
w art. 10 ust. 1 pkt 1,2, 4 - 9.

Aby przychody mogły być przychodami z działalności gospodarczej, nie
powinny być zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w
art. 10 ust. 1 pkt 1, 2, 4 - 9 tej ustawy. Przesłanka ta jest
rozstrzygająca, spośród wszystkich przesłanek wymienionych w art. 5a
pkt 6 ustawy i ona określa, które przychody są przychodami z
pozarolniczej działalności gospodarczej, a które przychodami z innych
źródeł przychodów. Dlatego też należy uznać, iż jeżeli przepisy ustawy
o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczają określony przychód
do jednego ze źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1,
2, 4 - 9, tej ustawy to przychodu tego nie można uznać za przychód z
pozarolniczej działalności gospodarczej. Wyłączenie powyższe obejmuje
więc m. in. przychody uzyskane z praw majątkowych, o których mowa w
art. 10 ust. 1 pkt 7 cytowanej powyżej ustawy - zgodnie z którym
źródłami przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym
odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a
- c.

Natomiast zgodnie z art. 18 ustawy, za przychód z praw majątkowych
uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw
pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów
wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych
i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw.

Z przepisu art. 18 ww. ustawy jednoznacznie wynika, iż przychody z
praw autorskich (udzielania licencji na używanie oprogramowania
komputerowego) stanowią przychody z praw majątkowych, które co do
zasady są zaliczane do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1
pkt 7 cyt. ustawy - kapitały pieniężne i prawa majątkowe.

W świetle powyższego, przychody uzyskane ze sprzedaży licencji na
używanie oprogramowania komputerowego, którego prawa autorskie, jako
ich twórca, posiada podatnik, nie mogą być zakwalifikowane do źródła
przychodów o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych, tj. do pozarolniczej działalności
gospodarczej, gdyż są przychodami z praw majątkowych, zaliczanymi do
odrębnego źródła wymienionego w cytowanym art. 10 ust. 1 pkt 7 ww.
ustawy. Ponieważ w świetle powołanych wyżej przepisów, przychody
uzyskane ze sprzedaży licencji, stanowią odrębne od działalności
gospodarczej źródło przychodów, dochód uzyskany w ten sposób, z
uwzględnieniem zryczałtowanych, 50% kosztów uzyskania przychodów,
podlega zatem opodatkowaniu na zasadach ogólnych, według skali
podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
osób fizycznych.

do góry

On 27 Gru, 17:31, mvoicem <m...@g...com> wrote:
> (27.12.2011 16:48), Przemyslaw Rokicki wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 27 Gru, 14:51, mvoicem<m...@g...com>  wrote:
> >> (27.12.2011 14:44), Przemyslaw Rokicki wrote:
>
> >>>>>   Prosic sobie możesz - publicznie pytasz na grupie dyskusyjnej, to
> >>>>>   spodziewaj sie dyskusji. A jak nie rozumiesz, co to grupa dyskusyjna,
> >>>>>   to sprawdź, ilu uzytkowników usenetu potrzeba do wkręcenia żarówki -
> >>>>>   to powinno Ci rozjaśnić problem.
> >>> liczę się z dyskusją, ale temat był juz przerabiany na tej grupie
> >>> przez czołowego
> >>> grupowicza Gorfryda więc dziwi mnie że znów do tego wracamy.
>
> >> Jesteś pewien że Czołowy Grupowicz uwzględniał to że o ZUSie ponoć
> >> decyduje komisja przy Min. Kultury?
>
> >> Bo myślę że to jest ten smakowity sucharek na który się dyskutanci
> >> rzucili dyskutować.
>
> > to jest napisane bezposrednio z ustawie. Czolowy grupowicz
> > klasyfikował dochod , do tego sie obecnie odnosilem
>
> Tj - w ustawie bezpośrednio jest napisane że o tym czy coś podlega ZUS
> czy nie, decyduje komisja przy Ministrze Kultury? Mógłbyś wskazać
> stosowny zapis?


nie chce mi sie teraz szukac, bo pytam tylko o sprawy ktorych nie
wiem. A to wiem i jestem pewny bo temat przerabialem, nie bardzo mam
czas na szukanie tego.
Dokladnie to Ci sie tym zajmuja
http://www.mkidn.gov.pl/pages/strona-glowna/finanse/
zaopatrzenie-emerytalne-tworcow.php
, na wniosek Tworcy, artysty sprawdzaja od kiedy trwa dzialalnosc i na
tej podstawie mozna sie zwrocic do zusu o zgloszenie do ub. Pewnie
mialo pomoc ubezpieczyc sie grajkom ulicznym itp a tak naprawde to
wielka bomba na nich

do góry

W dniu 2011-12-27 17:21, Przemyslaw Rokicki pisze:
>>
>> A co cię interesuje, jako zleceniobiorcę (udzielającego licencję) jaki
>> formularz sobie płatnik (zleceniodawca) wybierze?
>
>
> bo chce to zorganizowac jak najmniej uciazliwie dla kupujacego.
>

Fajnie. A kupującym licencję jest osoba fizyczna nieprowadząca
działalności gospodarczej (ewentualnie prowadząca, ale kupuje na
potrzeby "prywatne"), czy tzw. "firma"?

> wiem co nie znaczy ze nie trzeba placic podatku a placac podatek
> trzeba wskazac jakis formularz

Jeszcze raz.
1) zleceniobiorca jest:
a) osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej - zaliczkę na
podatek płaci zleceniodawca
b) osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, ale zlecenie nie
wchodzi w zakres działalności gospodarczej - zaliczkę na podatek płaci
zleceniodawca

W obu przypadkach formularz "wskazuje" (jak rozumiem na przelewie?)
_płatnik_.

>> Ty (zleceniobiorca usługi nie wchodzącej w zakres działalności
>> gospodarczej zleceniobiorcy) masz wystawić mu rachunek, a on
>> (zleceniodawca) ma przysłać tobie (zleceniobiorcy) PIT-11 do końca
>> lutego następnego roku.
>
> nie o to pytalem, To jest oczywiste. Tylko ja ulatwiam kupno
> przekazujacwypelnione deklaracje wiec sczegolowo mnie interesuja te
> sprawy

Ale jakie chcesz wystawiać deklaracje jako zleceniobiorca?
Jeszcze raz:
_Płatnik_ zaliczki na podatek wysyła do _swojego_ US (do 31.I roku
następnego) zbiorczy PIT-4R _za_cały_rok_za_wszystkie_zlecenia_ (w
sensie, za wszystkie zaliczki) nie tylko twoje. Jak chcesz płatnikowi
wypełnić PIT-4R skoro nie wiesz czy przypadkiem nie zlecał też innym
osobom jakiś innych zleceń czy nie miał innych umów np. o dzieło?
(Cały czas zakładam, że zleceniodawca to "firma").

_Płatnik_ (do 28.II roku następnego) wysyła do _twojego_ US oraz _tobie_
PIT-11. Również zbiorczy, za cały rok.

Ty do każdego zlecenia wystawiasz _rachunek_ zleceniodawcy (jeżeli
zlecenie nie wchodziło w zakres twojej (ewentualnej) działalności
gospodarczej).

>
>>> I teraz tak, jezeli jedna osoba kupi w danym miesiacu wiecej uslug to
>>> przed wyliczeniem podatku sumuje przychod
>>
>> Jeżeli kupi, to ma wydatek, a nie przychód.
>>
>
> w tym kontekscie chodzilo przychod tego komu pobral zaliczke na
> podatek bo ten przychod zamieszcza w deklaracji PIT 11 i w zbiorczej
> PIT 4r.

Jak wyżej. Zamieszcza ale zbiorczo. Ty jako zleceniobiorca jedynie masz
informację o _swoich_ zleceniach. Więc na upartego możesz zleceniodawcy
wypełnić _za_niego_ PIT-11.
Prowadzisz usługi doradztwa podatkowego? Wystawisz mu rachunek: "usługa
wypełnienia PIT-11"?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Hello Przemyslaw,

Tuesday, December 27, 2011, 5:31:43 PM, you wrote:

[...]

> gospodarczej, gdyż są przychodami z praw majątkowych, zaliczanymi do
> odrębnego źródła wymienionego w cytowanym art. 10 ust. 1 pkt 7 ww.
> ustawy. Ponieważ w świetle powołanych wyżej przepisów, przychody
> uzyskane ze sprzedaży licencji, stanowią odrębne od działalności
> gospodarczej źródło przychodów, dochód uzyskany w ten sposób, z
> uwzględnieniem zryczałtowanych, 50% kosztów uzyskania przychodów,
> podlega zatem opodatkowaniu na zasadach ogólnych, według skali
> podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
> osób fizycznych.

No to skąd Ci się wczesniej wzięło, że nie możesz korzystac z 50%
kosztów uzyskania?




--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

W dniu 2011-12-27 17:22, Przemyslaw Rokicki pisze:
>
>> Po pierwsze, zainteresuj się kwotą "zlecenie do 200,00 zł" - i kiedy
>> można rozliczać takie zlecenia ryczałtowo.
>
> a widzisz a Ty sie zainteresuj dokladnie ktorych artykulow to dotyczy
> bo nie przychodu z praw majatkowych, przesledzilem do z Panną z US
> Gdyby mozna bylo pobrac zryczaltowany podatek to by byl pikus

Nooo... znaczy się zaczynasz interesować się.

Cyt.
"Z mojego punktu widzenia wyglada top tak. Założenie ze kwota bez vatu
to kwota 32,41. Przed wyliczeniem zaliczki zaokraglamy do pełnego
złotego, czyli bierzemy podstawe
32 zł. Liczymy 18% podatku = 5,76 zł , należną zaliczke zaokraglamy
czyli do wplaty jest do urzedu 6 zł. Płatnik puszcza to do 20
kolejnego miesiaca"

W swoich wyliczeniach "zniknąłeś" po drodze koszty uzyskania, więc
wniosek był oczywisty, że masz na myśli rozliczenie ryczałtowe.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2011-12-27 17:31, Przemyslaw Rokicki pisze:
>
>> W tym przypadku, to czy przychód kwalifikuje się jako przychód z
>> działalności wykonywanej osobiście (a nie przychód z działalności)
>> zależy od tego, czy ta czynność, która wygenerowała przychód wchodzi
>> _w_zakres_wykonywanej_działalności_ czy nie wchodzi, w przypadku osoby
>> prowadzącej działalność gospodarczą.
>
> przychodem z DG jest przychod

Może nie jasno napisałem, szybciej myślę niż piszę :). Zjadłem kawałek,
poprawiam:
(...)to czy przychód kwalifikuje się jako przychód z
działalności wykonywanej osobiście (a nie przychód z działalności
_gospodarczej_ - bądź co bądź, również wykonywanej osobiście)(...)


>> Sprzedaż czy udzielenie licencji na użytkowanie 100 osobom to już jest
>> prowadzenie działalności gospodarczej, nawet jeżeli taka działalność nie
>> została zarejestrowana - liczy się stan faktyczny. (Definicję, a raczej
>> definicje działalności gospodarczej znajdziesz w internecie).
>> A przy prowadzeniu działalności gospodarczej podatki rozliczasz sam.
>
> bzdury Pan wygadujesz, nie chce mi sie pisac wiec wklejam
> interpretacje:
>
> Zdaniem Wnioskodawcy, odpłatne udzielenie licencji na używanie
> oprogramowania Jego autorstwa nie będzie przychodem z tytułu
> prowadzenia działalności gospodarczej i w związku z tym, nie będzie
> zobowiązany do prowadzenia działalności gospodarczej w oparciu o wpis
> do Ewidencji Działalności Gospodarczej.

Zacytuj pytanie wnioskodawcy. Wielokrotnie tu było wałkowane, że "jakie
pytanie - taka odpowiedź" i niekoniecznie jest wiążąca dla wszystkich.

To, że _w_przypadku_wnioskodawcy_ dany przychód nie będzie przychodem z
działalności gospodarczej (zresztą nigdzie nie twierdziłem, że taki musi
być), to nie znaczy, że takim przychodem _może_nie_być_.

A wszystko zależy od sporządzonej umowy. A i od interpretacji US i
zadanego pytania również.

Tu jest nieźle to opisane, łącznie z problemami w przypadku dzieła z
przeniesieniem praw majątkowych, czy też z udzielaniem licencji.
http://www.epodatnik.pl/index.php/jak-zaksiegowac/ja
k-zaksiegowac-place/799-umowa-o-dzielo

Dla uściślenia: również wykonuję zlecenia na wykonanie oprogramowania i
udzielam licencji na jego użytkowanie, tak, w ramach działalności
gospodarczej, tak, przeżyłem kilka kontroli skarbowych. Nie, nie
twierdzę, że mój przypadek jest identyczny jak wszystkie inne (bo skąd
mam wiedzieć?).

Nie prowadzę doradztwa podatkowego i nie mam monopolu na jedyne słuszne
postępowanie, więc spodziewam się, że i tak postąpisz jak będziesz chciał.
Pogadać tylko chciałem.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

> Fajnie. A kupującym licencję jest osoba fizyczna nieprowadząca
> działalności gospodarczej (ewentualnie prowadząca, ale kupuje na
> potrzeby "prywatne"), czy tzw. "firma"?

dobra zeby była jasnosc bo mnie Twoje pytania i uwagi zaczynaja
irytowac.
Jak rozliczyc gdy zakupuje licencje os . prywatna mnie na grupie nie
interesuje bowiem mam wiedze jak to rozlicyc.
Interesowało mnie co jak firma. I uprzedzajac durne uwagi. Ja chce
przygotowac sprzedaz maksymalnie minimalizujac prace kupujacego co nie
znaczy
(zauwayzlem ze juz durny wniosek wysunales) ze zamierzam te deklaracje
ktore za niego sporzadze przekazywac do urzedu. Przekazac jemu by
sobie wydrukowal podpisal i przekazal do urzedu by go nie odstraszyc
od zakupu. ALe nie tego dotyczy caly watek.



> Jeszcze raz.
> 1) zleceniobiorca jest:
> a) osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej - zaliczkę na
> podatek płaci zleceniodawca
> b) osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, ale zlecenie nie
> wchodzi w zakres działalności gospodarczej  - zaliczkę na podatek płaci
> zleceniodawca

co za odkrycie. po co mi to piszesz?
Napisałem w ktorymkolwiek miejscu ze jest inaczej. Prosze nie pisac
takich uwag odnosnie mojej osoby bo mam tego wszystkiego swiadomosc,



> Ale jakie chcesz wystawiać deklaracje jako zleceniobiorca?

jak wyżej



P.

do góry

On 27 Gru, 18:30, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:
> Hello Przemyslaw,
>
> Tuesday, December 27, 2011, 5:31:43 PM, you wrote:
>
> [...]
>
> > gospodarczej, gdyż są przychodami z praw majątkowych, zaliczanymi do
> > odrębnego źródła wymienionego w cytowanym art. 10 ust. 1 pkt 7 ww.
> > ustawy. Ponieważ w świetle powołanych wyżej przepisów, przychody
> > uzyskane ze sprzedaży licencji, stanowią odrębne od działalności
> > gospodarczej źródło przychodów, dochód uzyskany w ten sposób, z
> > uwzględnieniem zryczałtowanych, 50% kosztów uzyskania przychodów,
> > podlega zatem opodatkowaniu na zasadach ogólnych, według skali
> > podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od
> > osób fizycznych.
>
> No to skąd Ci się wczesniej wzięło, że nie możesz korzystac z 50%
> kosztów uzyskania?

nie wczytyłaem sie w tym kontekscie w interpretacje, mialem swieza
informacje z mojego urzedu oraz z krajowej informacji podatkowej,. Ale
bede skladac wniosek o interpretacje by na mine sie nie wsadzic

do góry

> Zacytuj pytanie wnioskodawcy. Wielokrotnie tu było wałkowane, że "jakie
> pytanie - taka odpowiedź" i niekoniecznie jest wiążąca dla wszystkich.

nie brnij. ALe pytanie brzmialo czy dochod rozlicza w ramach
dzialalnosciu gospodarczej i musi dokonac wpisu w eidencji dg czy w
ramach przychodu z praw majatkowych
>
> To, że _w_przypadku_wnioskodawcy_ dany przychód nie będzie przychodem z
> działalności gospodarczej (zresztą nigdzie nie twierdziłem, że taki musi
> być), to nie znaczy, że takim przychodem _może_nie_być_.
>
> A wszystko zależy od sporządzonej umowy. A i od interpretacji US i
> zadanego pytania również.
>

Umowa to faktura vat a w niej czarno na bialym udzielenie licencji na
oprogramowanie

> Tu jest nieźle to opisane, łącznie z problemami w przypadku dzieła z
> przeniesieniem praw majątkowych, czy też z udzielaniem
licencji.http://www.epodatnik.pl/index.php/jak-zaksi
egowac/jak-zaksiegowac-pla...
>
> Dla uściślenia: również wykonuję zlecenia na wykonanie oprogramowania i
> udzielam licencji na jego użytkowanie, tak, w ramach działalności
> gospodarczej, tak, przeżyłem kilka kontroli skarbowych. Nie, nie
> twierdzę, że mój przypadek jest identyczny jak wszystkie inne (bo skąd
> mam wiedzieć?).
>

tylko ze ja nie tworze innym oprogramowania ani tez innym nie edytuje
ja stworzylem swoj program i tylko udzielam licencji.

Frajerowalem sie przez 3 lata i wiecej nie mam zamiaru. Urzednik u
mnie powiedzial ze on by problemu nie robil
gdybym to rozliczal w ramach dzialalnosci. Ale moze pojawic sie taki
ktory zrobi. WYjasnienie w ramach interpretacji ktore wkleilem jest
jasne łopatologiczne jakie bys pytanie nie zadal, jasno jest napisane
pod dzialalnosc gospodarcza podpada to co nie jest wypisane w punktach
XX.XX . A przychod z praw majatkowych tam jest. WYstarczy tylko dla
swietego spokoju wystapiec o interpretacje indywidualna i posilkowac
sie w niej inna interpretacja rzucajac paragafami bym przypadkiem ktos
odpisujacy Tobie nie stwierdzil czegos innego.Tak zrobilem wystepujac
o interpretacji stawki vat, teraz zamiast 23% place 8% ,

Podobny problem jak ja z licencja ma np panna prowadzaca warzywniak
jezeli wsrod jej warzyw znajda sie np marchewki ktore sama wychodowala
a nie zakupila celem sprzedazy. ZNalazlem swego czasu interpretacje
gdzie jest jasno napisane ze te sprzedaz ma wydzielic i rozliczyc w
ramach dzialalnosci wykonywanej osoboscie (czy wytworczej) a nie w
ramach DG.

Jak dla mnie koniec tematu.

pozdrawiam

do góry

On 27 Gru, 18:31, Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote:
> W dniu 2011-12-27 17:22, Przemyslaw Rokicki pisze:
>
>
>
> >> Po pierwsze, zainteresuj się kwotą "zlecenie do 200,00 zł" - i kiedy
> >> można rozliczać takie zlecenia ryczałtowo.
>
> > a widzisz a Ty sie zainteresuj dokladnie ktorych artykulow to dotyczy
> > bo nie przychodu z praw majatkowych, przesledzilem do z Panną z US
> > Gdyby mozna bylo pobrac zryczaltowany podatek to by byl pikus
>
> Nooo... znaczy się zaczynasz interesować się.
>
> Cyt.
> "Z mojego punktu widzenia wyglada top tak. Założenie ze kwota bez vatu
> to kwota 32,41.  Przed wyliczeniem zaliczki zaokraglamy do pełnego
> złotego, czyli bierzemy podstawe
> 32 zł. Liczymy 18% podatku = 5,76 zł , należną zaliczke zaokraglamy
> czyli do wplaty jest do urzedu 6 zł. Płatnik puszcza to do 20
> kolejnego miesiaca"
>
> W swoich wyliczeniach "zniknąłeś" po drodze koszty uzyskania, więc
> wniosek był oczywisty, że masz na myśli rozliczenie ryczałtowe.

kosztami zasugerowalem sie tym co uslyszalem w krajowej informacji
podatkowej
i w swoim urzedzie.
czyli biore 32,41 / 2 = 16,21, obcinam do 16 biore podatek 2,88,
zaokraglam , czyli mamy 3 zł.

teraz dobrze bedzie?

do góry