eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiProwadzenie DG pod różnymi nazwami
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 43

  • 31. Data: 2006-09-23 12:43:14
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod róşnymi nazwami
    Od: "Aretkka" <a...@p...onet.pl>




    > >  W US ? ale w jakim dokumencie-formularzu?
    ----------


    NIP-1 przykładowo

    W NIP-1 , to pewnie chodzi o dane, które umieszcza się na trzeciej stronie, a te
    dane wynikają z wpisu do ewidencji... uzyskanego w UM. W pozycji : nazwa pełna
    umieszczasz, to co masz we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, nic
    więcej.:-) Pozdrawim Areta

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 32. Data: 2006-09-23 12:56:32
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod róşnymi nazwami
    Od: t <r...@o...pl>

    Dnia 23-09-2006 o 14:43:14 Aretkka <a...@p...onet.pl> napisał:

    >
    > W NIP-1 , to pewnie chodzi o dane, które umieszcza się na trzeciej
    > stronie, a te
    > dane wynikają z wpisu do ewidencji... uzyskanego w UM. W pozycji : nazwa
    > pełna
    > umieszczasz, to co masz we wpisie do ewidencji działalności
    > gospodarczej, nic
    > więcej.:-)

    Ano dokładnie, no i sprawa wygląda tak, że na formularzu do UM podałem:

    1.Oznaczenie przediębuorcy:
    A. Imię i nazwisko: Jan Kowalski
    C. Nazwa: Brumbrum

    na NIP-1 wpisałem potem Brumbrum i kazano mi to poprawić na to co mam we
    wpisie
    - czyli Brumbrum Jan Kowalski :)

    Dodam że na druku z UM mam takie pole "oznaczenie i adres przedsiębiorcy"
    i ma dokładnie taką postać graficzną:
    Jan Kowalski, ul. aaaaaa x/y
    Brumbrum


    Jakby coś tu źle było to zapewne w GUS, US, banku czy ZUS by ktoś to
    pewnie zauważył,
    chociaż nic mnie już nie zdziwi.

    Niezależnieod wszytskie mam takie odczucia że w tak prostej sprawie jest
    totalny burdel,
    tzn pomieszane są określenia w urzędach gmin/miast, zapewne stosują
    jeszcze nomenklature
    ze starej ustawy prawo działalności gospodarczej, do tego jakieś własdne
    wytwory językowe,
    w ZUS każą podawać nazwę skróconą i wychodzi że to jest ta nazwa która
    figuruje jako nazwa
    w UM itd itp...


  • 33. Data: 2006-09-23 13:25:25
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod róşnymi nazwami
    Od: "Aretkka" <a...@p...onet.pl>

    > Dnia 23-09-2006 o 14:43:14 Aretkka <a...@p...onet.pl> napisał:
    >
    > >
    > > W NIP-1 , to pewnie chodzi o dane, które umieszcza się na trzeciej  
    > > stronie, a te
    > > dane wynikają z wpisu do ewidencji... uzyskanego w UM. W pozycji : nazwa  
    > > pełna
    > > umieszczasz, to co masz we wpisie do ewidencji działalności  
    > > gospodarczej, nic
    > > więcej.:-)
    >
    > Ano dokładnie, no i sprawa wygląda tak, że na formularzu do UM podałem:
    >
    > 1.Oznaczenie przediębuorcy:


    > na NIP-1 wpisałem potem Brumbrum i kazano mi to poprawić na to co mam we  
    > wpisie
    > - czyli Brumbrum Jan Kowalski :)

    Myślę, że nie masz się czym martwić, urzędniczka "przegięła" w tej kwestii.
    >
    > Dodam że na druku z UM mam takie pole "oznaczenie i adres przedsiębiorcy"
    > i ma dokładnie taką postać graficzną:
    > Jan Kowalski, ul. aaaaaa x/y
    >  Brumbrum
    >
    >
    > Jakby coś tu źle było to zapewne w GUS, US, banku czy ZUS by ktoś to  
    > pewnie zauważył,
    Sądzę, że masz dobrze sporządzony wpis........, poprostu w tej kwestii jest
    dowolność, co wpisałeś we wniosku, to , to zostało uszanowane przez urzędnika:-)

    > chociaż nic mnie już nie zdziwi.

    ojacie, a ja co chwilę "zadziwiam się"



    > w ZUS każą podawać nazwę skróconą
    nie musisz NIC wpisywać.:-)
    Pozdrawiam Areta

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 34. Data: 2006-09-23 19:37:43
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod różnymi nazwami
    Od: "morghul" <t...@o...pl>

    Może to coś w temacie rozjaśni tym którzy tego potrzbują...
    http://www.gazetaprzedsiebiorcy.infor.pl/poradniki/5
    6,Jak-prawidlowo-oznaczyc-firme.html

    --
    morghul


  • 35. Data: 2006-09-24 14:22:38
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod róşnymi nazwami
    Od: m...@g...com

    Aretkka wrote:
    [...]
    >
    >> na NIP-1 wpisałem potem Brumbrum i kazano mi to poprawić na to co mam we
    >> wpisie
    >> - czyli Brumbrum Jan Kowalski :)
    >
    > Myślę, że nie masz się czym martwić, urzędniczka "przegięła" w tej
    > kwestii.

    Nic nie przegięła. Z uporem godnym lepszej sprawy opierasz się wiedzy
    przytaczanej przez wielu grupowiczów że firmą przedsiębiorcy jest:

    1. w przypadku DG: nazwa skrócona + imie i nazwisko, czyli:
    Brumbrum Jan Kowalski

    2. w przypadku SC: nazwa skrócona, dopisek s.c i nazwiska wspólników, czyli:
    Brumbrum s.c. Jan Kowalski, Ewa Malinowska

    3. W przypadku s.j.: nazwa skrócona, dopisek s.j i nazwiska wspólników,
    czyli:
    Brumbrum s.j. Jan Kowalski, Ewa Malinowska

    4. W przypadku z o.o. S.A i tak dalej, tylko nazwa skrócona i dopisek (z o.o
    lub S.A.), czyli:
    BrumBrum z o.o. lub BrumBrum S.A.

    oczywiście są też inne formy prowadzenia przedsiębiorstw, ale wymieniłem
    tylko te najbardziej znane.

    p. m.


  • 36. Data: 2006-09-24 14:25:31
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod różnymi nazwami
    Od: m...@g...com

    Gotfryd Smolik news wrote:

    [...]
    > "przypominamy że w razie niezapłacenia w terminie płatności
    > przekazujemy do windykacji firmie X.Y. GROŹNE WEZWANIA"?
    > IMO może być :)
    > Spotkałeś się czymś takim jak "marka"?
    > Jest sobie firma, powiedzmy HP. I marka, powiedzmy COMPAQ.
    > Nie ma takiej firmy, fakt że była - ale to przypadek że
    > taki przykład wybrałem. Idzie o zasadę - sprzedaży często
    > dokonuje się pod *marką*, natomiast firma musi byc ujawniona,
    > i to prawda - ale jedno drugiemu przecież nie zaprzecza.

    Najlepszym przykładem są nasi operatorzy komórkowi. Nigdy nie było
    firm "Idea","Era" czy "Plus", nie mówiąc już o "Heyah" czy "sami swoi".

    Za to jest PTK Centertel, Polska Telefonia Cyfrowa oraz Polkomtel.

    p. m.


  • 37. Data: 2006-09-24 15:20:41
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod róşnymi nazwami
    Od: "Aretkka" <a...@p...onet.pl>



    > >
    > > Myślę, że nie masz się czym martwić, urzędniczka "przegięła" w tej
    > > kwestii.
    >----------
    > Nic nie przegięła. Z uporem godnym lepszej sprawy opierasz się wiedzy
    > przytaczanej przez wielu grupowiczów że firmą przedsiębiorcy jest:
    >
    > 1. w przypadku DG: nazwa skrócona + imie i nazwisko, czyli:
    >        Brumbrum Jan Kowalski
    >
    > 2. w przypadku SC: nazwa skrócona, dopisek s.c i nazwiska wspólników, czyli:
    >        Brumbrum s.c. Jan Kowalski, Ewa Malinowska
    >
    > 3. W przypadku s.j.: nazwa skrócona, dopisek s.j i nazwiska wspólników,
    > czyli:
    >        Brumbrum s.j. Jan Kowalski, Ewa Malinowska
    >
    > 4. W przypadku z o.o. S.A i tak dalej, tylko nazwa skrócona i dopisek (z o.o
    > lub S.A.), czyli:
    >        BrumBrum z o.o. lub BrumBrum S.A.
    >
    > oczywiście są też inne formy prowadzenia przedsiębiorstw, ale wymieniłem
    > tylko te najbardziej znane.
    >
    > p. m.
    po co motasz, post dotyczy prowadzących działalność gospodarczą na podstawie
    wpisu do ewidencji działalności gospodarczej oraz zgłoszenia do US na druku NIP-
    1. Jak wiesz spółki inaczej się rejestruje i inne są formularze zgłoszeń do US.
    Areta

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 38. Data: 2006-09-25 05:45:06
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod róşnymi nazwami
    Od: m...@g...com

    Aretkka wrote:

    >
    >
    >> >
    >> > Myślę, że nie masz się czym martwić, urzędniczka "przegięła" w tej
    >> > kwestii.
    >>----------
    >> Nic nie przegięła. Z uporem godnym lepszej sprawy opierasz się wiedzy
    >> przytaczanej przez wielu grupowiczów że firmą przedsiębiorcy jest:
    >>
    >> 1. w przypadku DG: nazwa skrócona + imie i nazwisko, czyli:
    >> Brumbrum Jan Kowalski
    >>
    >> 2. w przypadku SC: nazwa skrócona, dopisek s.c i nazwiska wspólników,
    >> czyli:
    >> Brumbrum s.c. Jan Kowalski, Ewa Malinowska
    >>
    >> 3. W przypadku s.j.: nazwa skrócona, dopisek s.j i nazwiska wspólników,
    >> czyli:
    >> Brumbrum s.j. Jan Kowalski, Ewa Malinowska
    >>
    >> 4. W przypadku z o.o. S.A i tak dalej, tylko nazwa skrócona i dopisek (z
    >> o.o lub S.A.), czyli:
    >> BrumBrum z o.o. lub BrumBrum S.A.
    >>
    >> oczywiście są też inne formy prowadzenia przedsiębiorstw, ale wymieniłem
    >> tylko te najbardziej znane.
    >>
    >> p. m.
    > po co motasz, post dotyczy prowadzących działalność gospodarczą na
    > podstawie
    > wpisu do ewidencji działalności gospodarczej

    czyli przypadek nr 1. z w/w listy. Reszta jest jako przykład, że tak jak
    chcesz (czyli sama nazwa bez nazwiska) to jest dopiero od sp. z o.o. wzwyż.

    p. m.


  • 39. Data: 2006-09-25 10:59:05
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod róşnymi nazwami
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sat, 23 Sep 2006, t wrote:

    > Dodam że na druku z UM mam takie pole "oznaczenie i adres przedsiębiorcy"

    Jak dla mnie, wygląda to tak jakby druk został stworzony pod rządami
    ustawy Prawo Działalności Gospodarczej, w odniesieniu do którego to
    "oznaczenia" jest w archiwum całe mnóstwo uwag.
    Przyznam że jak wprowadzali ustawę "o swobodzie DG" to nie zwróciłem
    uwagi że niektóre przepisy PDG pozostały w mocy:
    http://www.pracuj.pl/_files/ustawa_o_swobodzie_dzial
    alnosci_gospodarczej.pdf
    (poczytać dalszą część, od str. 37 :))
    ...a w nich właśnie jest "oznaczenie".
    O tyle problematycznie, że ścisłej definicji "oznaczenia" nie ma :(, jako
    że przepis w Kodeksie Cywilnym posługuje się "określeniem" (!).

    > i ma dokładnie taką postać graficzną:
    > Jan Kowalski, ul. aaaaaa x/y
    > Brumbrum

    IMO nie.
    Owo "oznaczenie" na rozum jest tym samym co "określenie" z KC,
    czyli jest częscią firmy:
    firma == imię + nazwisko [+określenie]
    ...czyli tym czymś co bywa nazywane "nazwą" (BTW: protestuję przeciwko
    "nazwie firmy", szczególnie w tym kontekście, firma jest *nazwą*
    właśnie :))
    +++ Kodeks Cywilny +++
    Art. 43. (2)
    § 1. Przedsiębiorca działa pod firmą.
    [...]
    Art. 43. (4) Firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko. Nie wyklucza
    to włączenia do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot
    działalności przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń
    dowolnie obranych.
    [...]

    > Jakby coś tu źle było to zapewne w GUS, US, banku czy ZUS by ktoś to pewnie
    > zauważył,
    > chociaż nic mnie już nie zdziwi.

    Mętlik jest spory :[, pewnie sami wiedzą (że mętlik jest) lub nie wiedzą
    (jak ma być :))
    IMHO nie powinno nic z tego "wykwitnąć" :]

    > Niezależnieod wszytskie mam takie odczucia że w tak prostej sprawie jest
    > totalny burdel,

    Tak.

    > tzn pomieszane są określenia w urzędach gmin/miast, zapewne stosują jeszcze
    > nomenklature
    > ze starej ustawy prawo działalności gospodarczej,

    ...obowiązującej miejscami do końca br acz nie posługującej się
    językiem przystającym do reszty przepisów :(

    > do tego jakieś własdne wytwory językowe,

    Dasz głowę że przeczytali te przepisy? ;)

    > w ZUS każą podawać nazwę skróconą i wychodzi że to jest ta nazwa która
    > figuruje jako nazwa
    > w UM itd itp...

    To już kiedyś na grupie było - wyszło że chodzi o identyfikator który
    jest nazwą skróconą w katalogu *ZUSu* a nie o "urzędową" nazwę skróconą!

    Ano....

    pzdr, Gotfryd


  • 40. Data: 2006-09-25 11:01:00
    Temat: Re: Prowadzenie DG pod różnymi nazwami
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sat, 23 Sep 2006, jureq wrote:

    > Ależ jak najbardziej może interesować czy na szyldach (pieczątkach,
    > fakturach, ...) masz poprawną firmę. Co masz oprócz firmy, to już
    > rzeczywiście tylko twoja sprawa.

    Ja tylko (i *wyłącznie*) do pieczątek.
    Wskaż przepis... ma byc REGON :) (przepis jest) i tyle!
    Oczywiście ew. szyld trzeba by sprawdzić, faktura oczywiscie z umowy
    o VAT.
    :)

    pzdr, Gotfryd

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1