On Sat, 23 Sep 2006, t wrote:

> Dodam że na druku z UM mam takie pole "oznaczenie i adres przedsiębiorcy"

Jak dla mnie, wygląda to tak jakby druk został stworzony pod rządami
ustawy Prawo Działalności Gospodarczej, w odniesieniu do którego to
"oznaczenia" jest w archiwum całe mnóstwo uwag.
Przyznam że jak wprowadzali ustawę "o swobodzie DG" to nie zwróciłem
uwagi że niektóre przepisy PDG pozostały w mocy:
http://www.pracuj.pl/_files/ustawa_o_swobodzie_dzial
alnosci_gospodarczej.pdf
(poczytać dalszą część, od str. 37 :))
...a w nich właśnie jest "oznaczenie".
O tyle problematycznie, że ścisłej definicji "oznaczenia" nie ma :(, jako
że przepis w Kodeksie Cywilnym posługuje się "określeniem" (!).

> i ma dokładnie taką postać graficzną:
> Jan Kowalski, ul. aaaaaa x/y
> Brumbrum

IMO nie.
Owo "oznaczenie" na rozum jest tym samym co "określenie" z KC,
czyli jest częscią firmy:
firma == imię + nazwisko [+określenie]
...czyli tym czymś co bywa nazywane "nazwą" (BTW: protestuję przeciwko
"nazwie firmy", szczególnie w tym kontekście, firma jest *nazwą*
właśnie :))
+++ Kodeks Cywilny +++
Art. 43. (2)
§ 1. Przedsiębiorca działa pod firmą.
[...]
Art. 43. (4) Firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko. Nie wyklucza
to włączenia do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot
działalności przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń
dowolnie obranych.
[...]

> Jakby coś tu źle było to zapewne w GUS, US, banku czy ZUS by ktoś to pewnie
> zauważył,
> chociaż nic mnie już nie zdziwi.

Mętlik jest spory :[, pewnie sami wiedzą (że mętlik jest) lub nie wiedzą
(jak ma być :))
IMHO nie powinno nic z tego "wykwitnąć" :]

> Niezależnieod wszytskie mam takie odczucia że w tak prostej sprawie jest
> totalny burdel,

Tak.

> tzn pomieszane są określenia w urzędach gmin/miast, zapewne stosują jeszcze
> nomenklature
> ze starej ustawy prawo działalności gospodarczej,

...obowiązującej miejscami do końca br acz nie posługującej się
językiem przystającym do reszty przepisów :(

> do tego jakieś własdne wytwory językowe,

Dasz głowę że przeczytali te przepisy? ;)

> w ZUS każą podawać nazwę skróconą i wychodzi że to jest ta nazwa która
> figuruje jako nazwa
> w UM itd itp...

To już kiedyś na grupie było - wyszło że chodzi o identyfikator który
jest nazwą skróconą w katalogu *ZUSu* a nie o "urzędową" nazwę skróconą!

Ano....

pzdr, Gotfryd