> Jeżeli to co napisałem ma sens to wtedy nazwa trktowana jako nazwa  
> dodatkowa
> czyuli ozdobnik firmy właściwej(czyli imienia i nazwiska) powinna byc  
> chyba pusta?
>
> pozdrawiam
> t
Słuchaj, w rubryce "nazwa firmy" wpisujesz to, co Ci sie najlepiej podoba. I co
według Ciebie jest ładne, przysporzy Tobie klienteli, czasem nad nazwą debatuje
cała rodzina , no i.... dyskusjom nie ma konca. A czasem, uważasz, że nie
potrzebne Ci różniste otoczki i w nazwie wpisujesz np. tylko swoje nazwisko.
Samo nazwisko. I to też jest oki. Pozdrawiam Areta

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 22-09-2006 o 19:13:39 Aretkka <a...@p...onet.pl> napisał:

>
>
>
>> Jeżeli to co napisałem ma sens to wtedy nazwa trktowana jako nazwa  
>> dodatkowa
>> czyuli ozdobnik firmy właściwej(czyli imienia i nazwiska) powinna byc  
>> chyba pusta?
>>
>> pozdrawiam
>> t
> Słuchaj, w rubryce "nazwa firmy" wpisujesz to, co Ci sie najlepiej
> podoba. I co
> według Ciebie jest ładne, przysporzy Tobie klienteli, czasem nad nazwą
> debatuje
> cała rodzina , no i.... dyskusjom nie ma konca. A czasem, uważasz, że
> nie
> potrzebne Ci różniste otoczki i w nazwie wpisujesz np. tylko swoje
> nazwisko.
> Samo nazwisko. I to też jest oki. Pozdrawiam Areta
>

Na mój gust jeśli w tej pseudo-nazwie wpiszesz Jak Kowalski to firma się
nazywa Jan Kowalski Jak Kowalski :)
Ta 'nazwa' o której mówię jest w ramach oznaczenia przedsiębiorcy,
w skład którego wchodzi też imię i nazwisko. Skoro więc UM zarejestrował
mi DG z nazwą
skróconą w oznaczeniu, to znaczy że to nie jest faktyczna cała nazwa a
jedynie człon dodatkowy o którym
mowa w kodeksie cywilnym. Zagmatwane, ale takie jest moje zdanie na
dzisiaj :)
Dodam że w US jak wpisałem w nazwę działalności tą pseudo-nazwę w wpisu do
ewidencji to
panie kazały wpisać pełne oznaczenie przedsiębiorcy czyli
nazwa+Imię+Nazwisko.
:)

do góry

>
> Na mój gust jeśli w tej pseudo-nazwie wpiszesz Jak Kowalski to firma się
> nazywa Jan Kowalski Jak Kowalski :)

Nie zgadzam się.


> Dodam że w US jak wpisałem w nazwę działalności tą pseudo-nazwę w wpisu do  
> ewidencji to
> panie kazały wpisać pełne oznaczenie przedsiębiorcy czyli  
> nazwa+Imię+Nazwisko.
>  :)
W US ? ale w jakim dokumencie-formularzu? Pozdrawim
Areta


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Aretkka wrote:

>> Aretkka wrote:
>> > Zwyczajowo firma kojarzy się z właścicielem. Może zmień nazwę firmy
>> > pod którą jest wykonywana działalność na swoje imię i nazwisko. Czyli
>> > tam, gdzie wpisujesz nazwę firmy, wpisujesz swoje imię i nazwisko.
>> > Imię i nazwisko jest nazwą firmy.
>>
>> Tak już jest i bez tej zmiany.
>> W sumie jureq dobrze radzi:
>> do firmy  dodaj jakiś mało określający działalność ozdobnik,
>> a resztę dopisuj w kolejnej linijce jako informację
>> albo jeszcze lepiej zastosuj różne druki -
>> (papiery firmowe różne)
>>
> ----------
> Niejasno się wyraziłam:-( . We wpisie do ewidencji działalności
> gospodarczej pod punktem pierwszym jest : imie i nazwisko. Pod punktem
> drugim: wpisujemy
> nazwę pod którą wykonywana jest działalność, i TU wpisujemy r ó w n i e ż
> : imie i nazwisko. Pozdrawiam Areta
>
Jeżeli ktoś sobie wybierze nazwę ABC, a nazywa się Jan Kowalski, to wtedy
nazwa/firma jego przedsiębiorstwa brzmi: ABC Jan Kowalski.

Więc jeżeli tu i tu wpisze się Jan Kowalski, to pełna nazwa brzmiałaby "Jan
Kowalski Jan Kowalski". Nie sądzisz że troche bez sensu?

p. m.

do góry

Dnia 22-09-2006 o 19:35:46 Aretkka <a...@p...onet.pl> napisał:

>
>
>
>>
>> Na mój gust jeśli w tej pseudo-nazwie wpiszesz Jak Kowalski to firma się
>> nazywa Jan Kowalski Jak Kowalski :)
>
> Nie zgadzam się.
>

Przyjmuję do wiadomości :)

>
>> Dodam że w US jak wpisałem w nazwę działalności tą pseudo-nazwę w wpisu
>> do  
>> ewidencji to
>> panie kazały wpisać pełne oznaczenie przedsiębiorcy czyli  
>> nazwa+Imię+Nazwisko.
>>  :)
> W US ? ale w jakim dokumencie-formularzu? Pozdrawim
> Areta
>
>

NIP-1 przykładowo

do góry

Aretkka wrote:

> Niejasno się wyraziłam:-( . We wpisie do ewidencji działalności
> gospodarczej pod punktem pierwszym jest : imie i nazwisko. Pod
> punktem drugim: wpisujemy nazwę pod którą wykonywana jest
> działalność, i TU wpisujemy r ó w n i e ż : imie i nazwisko.

Wyjdzie nieco idiotycznie,
o ile w ogóle przyjmą.
Przeczytaj sobie ten artykuł z KC,
który ktoś tu już cytował:
co jest firmą osoby fizycznej.

do góry

Aretkka wrote:
>> Dla mnie to istotne akurat bo jesli miałem wpisać "imie nazwisko:
>> XXXX YYYY" a niżej "nazwa: ZZZZ XXXX YYYY"
>> to mam błędny wniosek bo w nazwie podałem samo ZZZZ.
>
> Nie, nie. Bądź spokojny! Nie ma obowiązku wpisywania w "nazwie firmy"
> ZZZ XXX YYY . Może być ZZZ, Ty sam o tym decydujesz w momencie
> składania wniosku. Ja tylko sugeruje, że Jan Kowalski, MOŻE mieć
> wpisane w nazwie firmy "Jan Kowalski".

Jan Kowalski to w nazwie firmy MUSI mieć
wpisane Jan Kowalski i NIE MOŻE mieć inaczej,
skoro nazywa się Jan Kowalski, bo firma
(nazwa firmy osoby fizycznej to jej imię i nazwisko)


Nie musi mieć, np. F.H."Miś"
> zamiast tego może być "Jan Kowalski" czy P.P.U-H "Ryś",zamiast tego
> "Jan Kowalski" lub P.P."Ewa",a zamiast tego "Jan Kowalski",
> ewentualnie P.H.U.a zamiast.... i.t.d. Reasumując, we wpisie
> ewidencji...., w dwóch różnych rubrykach będzie wpisane to samo,

Reasumując: formularz zgłoszeniowy do ewidencji DG
nie jest źródłem prawa. Swoją drogą jestem ciekaw
czy jest jakiś haczyk, żeby nie przyjąć takiego
wniosku dającego dość kontrowersyjną
nazwę przedsiębiorcy
(firma czyli imię i nazwisko+dodatek o tym samym brzmieniu)

do góry

On Fri, 22 Sep 2006, § Jerry § wrote:

> Tylko czy nie ma obowiązku wpisywania na fakturach danych firmy zgodnie z
> wpisem do ewidencji ?

Tak.
Ale widzisz gdzieś zakaz umieszczania na f-rze również gwarancji,
dowodu zapłaty, pokwitowania odbioru, reklamy firmy, życzeń
noworocznych czy jeszcze jakiegoś innego "pomysła"?
AFAIR z wszystkim ww. się spotkałem :)

> Czy w drugiej linni danych firmy na fakturze może
> figurować dowolny wpis ?

"przypominamy że w razie niezapłacenia w terminie płatności
przekazujemy do windykacji firmie X.Y. GROŹNE WEZWANIA"?
IMO może być :)
Spotkałeś się czymś takim jak "marka"?
Jest sobie firma, powiedzmy HP. I marka, powiedzmy COMPAQ.
Nie ma takiej firmy, fakt że była - ale to przypadek że
taki przykład wybrałem. Idzie o zasadę - sprzedaży często
dokonuje się pod *marką*, natomiast firma musi byc ujawniona,
i to prawda - ale jedno drugiemu przecież nie zaprzecza.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 22 Sep 2006, cef wrote:

> Jan Kowalski to w nazwie firmy MUSI mieć

Poproszę o wybaczenie, ale kolejny raz się przyczepię i fakt
zapisania takiego tekstu na formularzu nic nie zmienia :(
(a widzę że wszyscy żywcem tę "nazwę firmy" przepisują).
"Nazwa firmy" to coś takiego jak "adres miejsca" :]
Firma jest *nazwą* (tak jak adres jest miejscem) i takie
masło maslane IMO nie przystoi na niniejszej grupie :)
Tak, wiem, naczytałem się że Kopaliński i w ogóle.
Ale przecież rozważamy *przepisy*, a te wyraźnie
odróżniają "przedsiębiorstwo" (czyli "zespół składników
materialnych i niematerialnych") od *firmy*, czyli
nazwy przedsiębiorcy właśnie!

A poza tym to się zgadzam :)

> Reasumując: formularz zgłoszeniowy do ewidencji DG
> nie jest źródłem prawa.

IMO wchodzi w rachubę coś takiego: zaszłości, czyli różne przepisy które
były ale już ich nie ma, tudzież przywiązanie do prawa powielaczowego.
Podejrzewam że w wielu urzędach znajdzie się sporo urzędników którzy
nie mają w nawyku czytania nowych ustaw :]
Ów "adres miejsca" zdaje się też z różnych druków pochodzi.

> czy jest jakiś haczyk, żeby nie przyjąć takiego
> wniosku dającego dość kontrowersyjną
> nazwę przedsiębiorcy
> (firma czyli imię i nazwisko+dodatek o tym samym brzmieniu)

Hm... :)

pzdr, Gotfryd

do góry

> Prezes Damian wrote:

> Jest dobrze dla US, bo wszystko widnieje tak samo - a jak mam na
> szyldach chyba nie powinno
> nikogo interesowac.

Ależ jak najbardziej może interesować czy na szyldach (pieczątkach,
fakturach, ...) masz poprawną firmę. Co masz oprócz firmy, to już
rzeczywiście tylko twoja sprawa.

do góry