-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "LG" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Pracownik na kursie - podatek od swiadczen w naturze?
Date: 13 May 2005 14:03:06 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1115985786 30060 213.180.130.18 (13 May 2005 12:03:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 May 2005 12:03:06 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.16.6.66, 192.168.243.48
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:140606
[ ukryj nagłówki ]Witam,
bardzo prosze o wskazowki w takiej sprawie:
Pracownikowi skierowanemu przez kierownika na kurs organizowany we wlasnym
zakladzie pracy dzial finansowy potracil z wynagrodzenia 19% ceny nominalnej
kursu tlumaczac, ze jest to podatek od swiadczen w naturze. Kierownik
uzasadnia skierowanie na kurs zwiekszeniem elastycznosci zatrudnienia i
umozliwieniem zastepstw w sytuacjach nieplanowanych absencji pracownikow.
Pracownik nie zgadza sie z taka interpretacja dzialu finansowego wskazujac na
art 21 pkt. 90 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych.
Spotkalo sie to z reakcja dzialu finansowego, ktory argumentowal, ze pracownik
zdobywa na kursie nowy zawod, a nie podnosi kwalifikacji w swoim zawodzie.
Pracownik posilkowal sie rozporzadzeniem MEN i MPiPS Dz.U.93.103.472 gdzie w
paragrafie 2 jest napisane co rozumie sie przez podnoszenie kwalifikacji
zawodowych (rozumie sie ksztalcenie w szkolach dla doroslych...,
doksztalcania..., a takze doskonalenie wformach pozaszkolnych), a nie ma tam
nic na temat zdobywania nowego zawodu. Z ustawy mozna wnioskowac, ze kazde
ksztalcenie i doksztalcanie pracownika jest podnoszeniem jego kwalifikacji.
Pytanie brzmi, czy w takim przypadku decyzja o naliczeniu podatku byla sluszna?
Czy rzeczywiscie w takim przypadku wartosc swiadczenia na rzecz pracownika
jest rowna pelnej cenie kursu (nie jest to zwiazane z dodatkowymi kosztami dla
firmy, materialami, itp)?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.05 10:40 LG
- 20.05.05 21:40 Gotfryd Smolik news
- 21.05.05 06:43 LG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa