On Fri, 28 May 2021 16:38:38 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 28.05.2021 o 12:27, J.F pisze:
>> On Fri, 28 May 2021 11:36:36 +0200, Kviat wrote:
>>> W dniu 28.05.2021 o 09:11, J.F pisze:
>>>> On Wed, 26 May 2021 11:25:24 +0200, Kviat wrote:
>>>> No jesli w styczniu zuzyles materialow za 5000 i robocizny za 5000,
>>>> i powstal wyrob warty np 10000, a w lipcu go sprzedasz za 12000,
>>>> to jak to zaksiegujesz w lipcu ?
>>>
>>> Normalnie.
>>
>> Tzn konkretnie jak?
>
> Tzn normalnie.
> Mam ci to rozpisać na kontach księgowych? Serio?
>
>>> Nadal nie rozumiem tego:
>>> "w koszt wartosc magazynową, ktora poprzednio byla zyskiem."
>>
>> skorygowales na "przychodem" przeciez.
>
> Ogarnij się.
> Co skorygowałem i jakim przychodem?

Powinno byc "w koszt wartosc magazynową, ktora poprzednio byla
przychodem"

> "wartość magazynową w koszt" - wartość magazynową czego i w jaki koszt?
> "poprzednio była zyskiem" - co POPRZEDNIO było zyskiem (jakim znowu
> zyskiem? Skąd tam zysk? litości...)
> I skąd ci się tam jakieś korekty wzięły?
> Ręce opadają.
> https://ksiegowosc.infor.pl/rachunkowosc/ksiegi-rach
unkowe/53483,Jak-ujac-i-wyceniac-w-ksiegach-material
y.html
> U masz również rozpisane to na kontach księgowych.
>
>> A jak w styczniu zaksieguje ten wyrob w przychody
> Wyrób w przychody? O czym ty bredzisz?

Moze jednak rozpisz ten przyklad na konta.

Albo znajd stosowny link.

>> po cenie 9 tys, albo
>> 11 tys, to co mam zaksiegowac w lipcu przy sprzedazy?
>
> To w lipcu księgujesz sprzedaż czyli przychód. Dopiero w lipcu masz
> przychód. Czego nie rozumiesz? Jakim cudem w przychody chcesz coś
> księgować w styczniu?
>
> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.
> Pewnie znowu mylisz pojęcia i dlatego nie potrafisz napisać konkretnie o
> co ci chodzi.

Przeciez nawet w linku powyzej masz to ... zasygnalizowane.

Choby - "produkty w toku" - ale to nie ten przypadek, produkty gotowe,
czy półprodukty.
Jak ksiegujesz ich powstanie, i jak to wplywa na wynik i podatek?

>>> "magazyn nadal jest, i rozliczac co roku trzeba.
>>> Ale takze co miesiac trzeba rozliczac, a co rok to juz tylko
>>> odchylenia."
>>>
>>> Z tego co napisałeś wynika, że magazyn co miesiąc trzeba rozliczać.
>>> Nie trzeba. Chyba, że co innego rozumiesz pod pojęciem "rozliczać
>>> magazyn" niż ja. Co mnie nie bardzo dziwi, skoro przychody nazywasz
>>
>> Tak czy inaczej - wypadaloby co miesiac podsumowac przychody i
>> rozchody magazynowe.
>
> Wypadałoby? Serio?
> Człowieku, żeby wyliczyć podatek za dany miesiąc MUSISZ wyliczyć

a jak masz metode uproszczona platnosci zaliczki podatku?

> przychody za dany miesiąc. I wartość SPRZEDANEGO towaru żeby poznać koszty.

A jak nic nie sprzedales?

> A to, że przy okazji zmienia ci się WARTOŚĆ magazynu, to nie znaczy, że
> musisz co miesiąc rozliczać magazyn.

Cos tam rozliczyc musisz, choc moze sie niefachowo wyrazam.
Albo Ty niefachowo :-)

>> I moze sprawdzic wartosc w/g programu
>> magazynowego, czy innej ewidencji.
>
> Może jest bardzo daleko od "trzeba rozliczać".
> Trzeba, to raz na koniec każdego okresu obrachunkowego.

A pare znajomych ksiegowych woli to robic co miesiac.
I im sie nie dziwie - lepiej walczyc z roznicami w miesiacu, niz w
calym roku :-)

>> A raz do roku zrobic jeszcze inwentaryzacje. Lub czesciej.
>
> LUB CZĘŚCIEJ jest bardzo daleko od TRZEBA CO MIESIĄC.

Dlatego nie pisalem o inwentaryzacji co miesiac, tylko o
"rozliczeniu".

J.

do góry

W dniu 28.05.2021 o 16:59, J.F pisze:
> On Fri, 28 May 2021 16:38:38 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 28.05.2021 o 12:27, J.F pisze:
>>> On Fri, 28 May 2021 11:36:36 +0200, Kviat wrote:
>>>> W dniu 28.05.2021 o 09:11, J.F pisze:
>>>>> On Wed, 26 May 2021 11:25:24 +0200, Kviat wrote:
>>>>> No jesli w styczniu zuzyles materialow za 5000 i robocizny za 5000,
>>>>> i powstal wyrob warty np 10000, a w lipcu go sprzedasz za 12000,
>>>>> to jak to zaksiegujesz w lipcu ?
>>>>
>>>> Normalnie.
>>>
>>> Tzn konkretnie jak?
>>
>> Tzn normalnie.
>> Mam ci to rozpisać na kontach księgowych? Serio?
>>
>>>> Nadal nie rozumiem tego:
>>>> "w koszt wartosc magazynową, ktora poprzednio byla zyskiem."
>>>
>>> skorygowales na "przychodem" przeciez.
>>
>> Ogarnij się.
>> Co skorygowałem i jakim przychodem?
>
> Powinno byc "w koszt wartosc magazynową, ktora poprzednio byla
> przychodem"

Pokaż palcem moment, w którym wartość magazynu "poprzednio była
przychodem". Kiedy to jest "poprzednio"?

Serio. Pierwszy raz w życiu słyszę, że wartość magazynu jest/może być w
jakimkolwiek momencie przychodem.

Domyślam się, że zapewne gdzieś usłyszałeś o RW (Rozchód Wewnętrzny) i
PW (Przychód wewnętrzny - błędnie) i teraz ci się myli, bo nie ma czegoś
takiego jak PRZYCHÓD Wewnętrzny, tylko PRZYJĘCIE Wewnętrzne.
I teraz PRZYJĘCIE wewnętrzne nazywasz PRZYCHODEM na magazyn.

Wbij sobie do głowy, że wartość magazynową możesz wrzucić w koszt
dopiero przy sprzedaży, a nie przy przesuwaniu towaru z jednego magazynu
na drugi, czy z magazynu towarów na magazyn materiałów do produkcji, czy
z magazynu półwyrobów do magazynu wyrobów gotowych - TE OPERACJE NIE
MAJĄ NIC WSPÓLNEGO Z KOSZTAMI. Ani tym bardziej z przychodem.

Wyjątkiem, podkreślam WYJĄTKIEM jest możliwość wrzucenia zakupionych
materiałów do produkcji w koszt (zespół 7), a nie na magazyn (materiałów
do produkcji), gdy to nie wpływa na obraz sytuacji majątkowej firmy.
Wyjątki nie są REGUŁĄ. Jest to metoda tzw. uproszczona i rodzi często
więcej komplikacji niż to potrzebne - trzeba korygować koszty w
przypadku sprzedaży części takiego materiału.
Normalnie tak się nie robi.

Tu masz przykład takiej zabawy:
https://inforfk.pl/cykle-tematyczne/tresc,inforfk,00
,INF0000000000000695635,Jak-ujac-w-ksiegach-rachunko
wych-sprzedaz-materialow-odnoszonych-w-momencie-ich-
nabycia.html


>> "wartość magazynową w koszt" - wartość magazynową czego i w jaki koszt?
>> "poprzednio była zyskiem" - co POPRZEDNIO było zyskiem (jakim znowu
>> zyskiem? Skąd tam zysk? litości...)
>> I skąd ci się tam jakieś korekty wzięły?
>> Ręce opadają.
>> https://ksiegowosc.infor.pl/rachunkowosc/ksiegi-rach
unkowe/53483,Jak-ujac-i-wyceniac-w-ksiegach-material
y.html
>> U masz również rozpisane to na kontach księgowych.
>>
>>> A jak w styczniu zaksieguje ten wyrob w przychody
>> Wyrób w przychody? O czym ty bredzisz?
>
> Moze jednak rozpisz ten przyklad na konta.

Jak mam niby rozpisać coś, co jest bzdurą?
Jak mam rozpisać w przychody w styczniu coś, co zostało sprzedane
dopiero w lipcu?
Oświeć mnie.
Ty rozpisz i pokaż palcem moment, w którym zapisujesz na jakimś koncie
ten "poprzedni zysk, który potem stał się kosztem" i jaki przychód
księgujesz w styczniu i na jakie konto (i z jakiego konta - skąd ci się
ten przychód w styczniu bierze?).

Ogarnij najpierw co jest kosztem, co przychodem, co dochodem, a co
zyskiem i dopiero wtedy zabieraj się za dyskusje.

> Albo znajd stosowny link.

Sam se znajdź i się doucz.

>>> po cenie 9 tys, albo
>>> 11 tys, to co mam zaksiegowac w lipcu przy sprzedazy?
>>
>> To w lipcu księgujesz sprzedaż czyli przychód. Dopiero w lipcu masz
>> przychód. Czego nie rozumiesz? Jakim cudem w przychody chcesz coś
>> księgować w styczniu?
>>
>> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.
>> Pewnie znowu mylisz pojęcia i dlatego nie potrafisz napisać konkretnie o
>> co ci chodzi.
>
> Przeciez nawet w linku powyzej masz to ... zasygnalizowane.

Pokaż palcem.
Przychód w styczniu? Jak w styczniu zostały kupione materiały do
wyprodukowania tego wyrobu, który został sprzedany w lipcu?
Dobrze się czujesz?

(...)> Dlatego nie pisalem o inwentaryzacji co miesiac, tylko o
> "rozliczeniu".

To spróbuj rozliczyć magazyn bez inwentaryzacji.
Powodzenia.

Ręce opadają.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Fri, 28 May 2021 21:27:45 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 28.05.2021 o 16:59, J.F pisze:
>> On Fri, 28 May 2021 16:38:38 +0200, Kviat wrote:
> Pokaż palcem moment, w którym wartość magazynu "poprzednio była
> przychodem". Kiedy to jest "poprzednio"?
> Serio. Pierwszy raz w życiu słyszę, że wartość magazynu jest/może być w
> jakimkolwiek momencie przychodem.

> Domyślam się, że zapewne gdzieś usłyszałeś o RW (Rozchód Wewnętrzny) i
> PW (Przychód wewnętrzny - błędnie) i teraz ci się myli, bo nie ma czegoś
> takiego jak PRZYCHÓD Wewnętrzny, tylko PRZYJĘCIE Wewnętrzne.
> I teraz PRZYJĘCIE wewnętrzne nazywasz PRZYCHODEM na magazyn.

Moze tak:
w styczniu kupiles materialy za 100 tys zl, ludziom za prace
zaplaciles 100 tys zl i w efekcie na magazynie masz tysiac
gustownych stolikow gotowych do sprzedazy.
Ale nie sprzedales nic.
Oblicz nalezny podatek. Czy tam zaliczke na podatek.

A jesli twierdzisz, ze podatek sie nie nalezy, to niech to bedzie
grudzien.


W lutym sprzedales te stoliki po 500 zl sztuka, oblicz podatek.


Wersja 2 - w styczniu sprzedales 300 stolikow, reszte w lutym.


Wersja 3 - w styczniu stolikow nie sprzedales, ale sprzedales krzesla
za 300 tys, a krzesla kupiles 3 miesiace wczesniej za 150 tys.

> Wbij sobie do głowy, że wartość magazynową możesz wrzucić w koszt
> dopiero przy sprzedaży, a nie przy przesuwaniu towaru z jednego magazynu

ale to nie przeczy powyzszym przykladom.

> na drugi, czy z magazynu towarów na magazyn materiałów do produkcji, czy
> z magazynu półwyrobów do magazynu wyrobów gotowych - TE OPERACJE NIE
> MAJĄ NIC WSPÓLNEGO Z KOSZTAMI. Ani tym bardziej z przychodem.

> Wyjątkiem, podkreślam WYJĄTKIEM jest możliwość wrzucenia zakupionych
> materiałów do produkcji w koszt (zespół 7), a nie na magazyn (materiałów
> do produkcji), gdy to nie wpływa na obraz sytuacji majątkowej firmy.
> Wyjątki nie są REGUŁĄ. Jest to metoda tzw. uproszczona i rodzi często
> więcej komplikacji niż to potrzebne - trzeba korygować koszty w
> przypadku sprzedaży części takiego materiału.
> Normalnie tak się nie robi.

To masz jeszcze inny przyklad:
w styczniu kupiles betonu i cegiel za milion, plus pensje robotnikow
milion, w i efekcie powstalo jedno pietro budynku.
W lutym powstanie drugie, itd - sprzeda sie za 1.5 roku ..

I co z podatkiem ?

> Tu masz przykład takiej zabawy:
> https://inforfk.pl/cykle-tematyczne/tresc,inforfk,00
,INF0000000000000695635,Jak-ujac-w-ksiegach-rachunko
wych-sprzedaz-materialow-odnoszonych-w-momencie-ich-
nabycia.html

Troche nie na temat.


>>>> A jak w styczniu zaksieguje ten wyrob w przychody
>>> Wyrób w przychody? O czym ty bredzisz?
>>
>> Moze jednak rozpisz ten przyklad na konta.
>
> Jak mam niby rozpisać coś, co jest bzdurą?
> Jak mam rozpisać w przychody w styczniu coś, co zostało sprzedane
> dopiero w lipcu?
> Oświeć mnie.

Ale deklaracje CIT masz skladac co miesiac.
Co wpiszesz w styczniu, lutym, marcu ... a co w lipcu ?

> Ty rozpisz i pokaż palcem moment, w którym zapisujesz na jakimś koncie
> ten "poprzedni zysk, który potem stał się kosztem" i jaki przychód
> księgujesz w styczniu i na jakie konto (i z jakiego konta - skąd ci się
> ten przychód w styczniu bierze?).

IMO - wartosc PW tworzy przychod przedsiebiorstwa.
Moze niefachowo pisze i nazwa sie to jakos inaczej - ale buduje zysk.

Bo kiedy bys chcial te RW wpisac w koszta - w lipcu, jak sie produkcja
styczniowa sprzeda?

Sam podajesz nawet drastyczniejszy przyklad ...


a tu jeszcze inny przyklad
https://www.jak-ksiegowac.pl/przykladem-rachunkowosc
i-detal.php?u=601%7C580&t=PW-Przyjecie-do-magazynu-w
yrobow-gotowych-w-cenie-ewidencyjnej-&i=180

>>> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.
>>> Pewnie znowu mylisz pojęcia i dlatego nie potrafisz napisać konkretnie o
>>> co ci chodzi.
>>
>> Przeciez nawet w linku powyzej masz to ... zasygnalizowane.
>
> Pokaż palcem.

https://ksiegowosc.infor.pl/rachunkowosc/ksiegi-rach
unkowe/53483,Jak-ujac-i-wyceniac-w-ksiegach-material
y.html

"Materiały, produkty gotowe, półprodukty i produkcja w toku należą do
zapasów, nazywanych również rzeczowymi aktywami obrotowymi. Stanowią
one pierwszą podgrupę aktywów obrotowych."

"Półprodukty są składnikami zapasów, które nie zostały jeszcze
całkowicie zakończone, ale przeszły już określone fazy produkcji, mogą
być magazynowane i sprzedane."

"Zgodnie z ustawą o rachunkowości zapasy rzeczowych składników aktywów
obrotowych ujmuje się, nie rzadziej niż na dzień bilansowy, w księgach
rachunkowych według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, nie wyższych
od ich cen sprzedaży netto. "

"produkty w toku produkcji - w wysokości bezpośrednich kosztów
wytworzenia lub tylko materiałów bezpośrednich bądź nie wyceniać ich w
ogóle, jeżeli nie zniekształca to stanu aktywów oraz wyniku
finansowego jednostki.
Zasady te nie mogą być stosowane do produkcji o przewidywanym czasie
wykonania dłuższym niż trzy miesiące, przeznaczonej do sprzedaży lub
na rzecz środków trwałych w budowie."

> (...)> Dlatego nie pisalem o inwentaryzacji co miesiac, tylko o
>> "rozliczeniu".
>
> To spróbuj rozliczyć magazyn bez inwentaryzacji.
> Powodzenia.

Masz PZ, masz RW, masz PW, masz WZ - i masz teoretyczne stany i
wartosci magazynu, z programu magazynowego.

J.

do góry

W dniu 31.05.2021 o 11:57, J.F pisze:
> On Fri, 28 May 2021 21:27:45 +0200, Kviat wrote:

>>>>> A jak w styczniu zaksieguje ten wyrob w przychody
>>>> Wyrób w przychody? O czym ty bredzisz?
>>>
>>> Moze jednak rozpisz ten przyklad na konta.
>>
>> Jak mam niby rozpisać coś, co jest bzdurą?
>> Jak mam rozpisać w przychody w styczniu coś, co zostało sprzedane
>> dopiero w lipcu?
>> Oświeć mnie.
>
> Ale deklaracje CIT masz skladac co miesiac.
> Co wpiszesz w styczniu, lutym, marcu ... a co w lipcu ?

Co bym tam nie wpisał, to gdy NIC NIE SPRZEDAŁEM, to mam ZERO przychodu.

>> Ty rozpisz i pokaż palcem moment, w którym zapisujesz na jakimś koncie
>> ten "poprzedni zysk, który potem stał się kosztem" i jaki przychód
>> księgujesz w styczniu i na jakie konto (i z jakiego konta - skąd ci się
>> ten przychód w styczniu bierze?).
>
> IMO - wartosc PW tworzy przychod przedsiebiorstwa.

Dobrze się czujesz?

Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.

> Moze niefachowo pisze i nazwa sie to jakos inaczej - ale buduje zysk.

No jeszcze lepiej... wydatki przy zerowym przychodzie budują zysk...
Ręce opadają.

Weź już przestań pisać "niefachowo", bo jeszcze ktoś uwierzy i założy
firmę, bo przecież zakupy towarów i materiałów budują zyski...
To po chuj sprzedawać te towary, po chuj utrzymywać działy handlowe i
wydawać niepotrzebnie kasę na reklamę. Nic, tyko kupować, a zysk sam się
wygeneruje z leżenia towaru na magazynie...
Ja pierdolę...

>>> Przeciez nawet w linku powyzej masz to ... zasygnalizowane.
>>
>> Pokaż palcem.
>
> https://ksiegowosc.infor.pl/rachunkowosc/ksiegi-rach
unkowe/53483,Jak-ujac-i-wyceniac-w-ksiegach-material
y.html
>
> "Materiały, produkty gotowe, półprodukty i produkcja w toku należą do
> zapasów, nazywanych również rzeczowymi aktywami obrotowymi. Stanowią
> one pierwszą podgrupę aktywów obrotowych."

I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
Pokaż palcem.

> "Półprodukty są składnikami zapasów, które nie zostały jeszcze
> całkowicie zakończone, ale przeszły już określone fazy produkcji,
> mogą być magazynowane

I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
Pokaż palcem.

> i sprzedane."

O! Nareszcie jest coś o przychodzie! I może ewentualnie o zysku.

> "Zgodnie z ustawą o rachunkowości zapasy rzeczowych składników aktywów
> obrotowych ujmuje się, nie rzadziej niż na dzień bilansowy, w księgach
> rachunkowych według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, nie wyższych
> od ich cen sprzedaży netto. "

I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
Pokaż palcem.

> "produkty w toku produkcji - w wysokości bezpośrednich kosztów
> wytworzenia lub tylko materiałów bezpośrednich bądź nie wyceniać ich w
> ogóle, jeżeli nie zniekształca to stanu aktywów oraz wyniku
> finansowego jednostki.
> Zasady te nie mogą być stosowane do produkcji o przewidywanym czasie
> wykonania dłuższym niż trzy miesiące, przeznaczonej do sprzedaży lub
> na rzecz środków trwałych w budowie."

I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
Pokaż palcem.

>
>> (...)> Dlatego nie pisalem o inwentaryzacji co miesiac, tylko o
>>> "rozliczeniu".
>>
>> To spróbuj rozliczyć magazyn bez inwentaryzacji.
>> Powodzenia.
>
> Masz PZ, masz RW, masz PW, masz WZ - i masz teoretyczne stany i
> wartosci magazynu, z programu magazynowego.

TEORETYCZNE.
To i "rozliczenie" magazynu też będziesz miał teoretyczne. A nie
rozliczenie.

Jak ktoś się pierdyknie i na WZ wpisze 1000 szt, a nie 100 szt - jak w
rzeczywistości wyszło z wyszło z magazynu (albo odwrotnie, na WZ wpisze
100, a z magazynu wyda 1000), to będziesz miał takie "teoretyczne
rozliczenie", że hej.

Ciekawe dlaczego nadal trzeba robić inwentaryzacje, skoro mamy takie
hiper fajne programy, które "teoretycznie" rozliczają magazyn?

Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Mon, 31 May 2021 19:11:26 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 31.05.2021 o 11:57, J.F pisze:
>> On Fri, 28 May 2021 21:27:45 +0200, Kviat wrote:
>
>>>>>> A jak w styczniu zaksieguje ten wyrob w przychody
>>>>> Wyrób w przychody? O czym ty bredzisz?
>>>>
>>>> Moze jednak rozpisz ten przyklad na konta.
>>>
>>> Jak mam niby rozpisać coś, co jest bzdurą?
>>> Jak mam rozpisać w przychody w styczniu coś, co zostało sprzedane
>>> dopiero w lipcu?
>>> Oświeć mnie.
>>
>> Ale deklaracje CIT masz skladac co miesiac.
>> Co wpiszesz w styczniu, lutym, marcu ... a co w lipcu ?
>
> Co bym tam nie wpisał, to gdy NIC NIE SPRZEDAŁEM, to mam ZERO przychodu.

zle czy tez zero zysku do opodatkowania? :-)

Poza tym miales inny przyklad.
W styczniu zarobiles 100 tys zl na sprzedazy wczesniej kupionych
towarow.
Ale tez wydales 200 tys na produkcje innych towarow.

Ile podatku sie nalezy ?

>>> Ty rozpisz i pokaż palcem moment, w którym zapisujesz na jakimś koncie
>>> ten "poprzedni zysk, który potem stał się kosztem" i jaki przychód
>>> księgujesz w styczniu i na jakie konto (i z jakiego konta - skąd ci się
>>> ten przychód w styczniu bierze?).
>>
>> IMO - wartosc PW tworzy przychod przedsiebiorstwa.
>
> Dobrze się czujesz?
> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.

Przedsiebiorstwo ponioslo wydatki na materialy i robocizne.
I co z nich powstalo? Nic?

Tzn powstaly jakies produkty ... i mowisz, ze to sie nie liczy, bo nie
zostaly sprzedane?

>> Moze niefachowo pisze i nazwa sie to jakos inaczej - ale buduje zysk.
> No jeszcze lepiej... wydatki przy zerowym przychodzie budują zysk...
> Ręce opadają.
> Weź już przestań pisać "niefachowo", bo jeszcze ktoś uwierzy i założy
> firmę, bo przecież zakupy towarów i materiałów budują zyski...

Nie z zakupow tylko z produkcji.
I niekoniecznie zysk, co powiedzmy - brak strat.
W zaleznosci od przyjetej ceny ewidencyjnej produktow.

> To po chuj sprzedawać te towary, po chuj utrzymywać działy handlowe i
> wydawać niepotrzebnie kasę na reklamę. Nic, tyko kupować, a zysk sam się
> wygeneruje z leżenia towaru na magazynie...
> Ja pierdolę...

Nie nadajesz sie do Enronu. Oni nie pierdolili :-P

> >>> Przeciez nawet w linku powyzej masz to ... zasygnalizowane.
>>>
>>> Pokaż palcem.
>>
>> https://ksiegowosc.infor.pl/rachunkowosc/ksiegi-rach
unkowe/53483,Jak-ujac-i-wyceniac-w-ksiegach-material
y.html
>>
>> "Materiały, produkty gotowe, półprodukty i produkcja w toku należą do
>> zapasów, nazywanych również rzeczowymi aktywami obrotowymi. Stanowią
>> one pierwszą podgrupę aktywów obrotowych."
>
> I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
> Pokaż palcem.

Materialow ubylo, a produktow gotowych przybylo.
Czy aktywow obrotowych przybylo?

A jesli przybylo ... to o czym to swiadczy ?

>> "Zgodnie z ustawą o rachunkowości zapasy rzeczowych składników aktywów
>> obrotowych ujmuje się, nie rzadziej niż na dzień bilansowy, w księgach
>> rachunkowych według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, nie wyższych
>> od ich cen sprzedaży netto. "
>
> I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
> Pokaż palcem.

Jesli tych "aktywow obrotowych" przybylo, bo pojawily sie produkty na
magazynie ... to jak to wplywa na wynik ?

>> "produkty w toku produkcji - w wysokości bezpośrednich kosztów
>> wytworzenia lub tylko materiałów bezpośrednich bądź nie wyceniać ich w
>> ogóle, jeżeli nie zniekształca to stanu aktywów oraz wyniku
>> finansowego jednostki.
>> Zasady te nie mogą być stosowane do produkcji o przewidywanym czasie
>> wykonania dłuższym niż trzy miesiące, przeznaczonej do sprzedaży lub
>> na rzecz środków trwałych w budowie."
>
> I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
> Pokaż palcem.

Ale jest mowa o wycenie produkcji w toku.

A po co ja wyceniac?

>>> (...)> Dlatego nie pisalem o inwentaryzacji co miesiac, tylko o
>>>> "rozliczeniu".
>>>
>>> To spróbuj rozliczyć magazyn bez inwentaryzacji.
>>> Powodzenia.
>>
>> Masz PZ, masz RW, masz PW, masz WZ - i masz teoretyczne stany i
>> wartosci magazynu, z programu magazynowego.
>
> TEORETYCZNE.
> To i "rozliczenie" magazynu też będziesz miał teoretyczne. A nie
> rozliczenie.

dokumenty w/w powinny byc rzeczywiste.
A stan magazynu ... no coz, to juz bardziej teoretyczny.

> Jak ktoś się pierdyknie i na WZ wpisze 1000 szt, a nie 100 szt - jak w
> rzeczywistości wyszło z wyszło z magazynu (albo odwrotnie, na WZ wpisze
> 100, a z magazynu wyda 1000), to będziesz miał takie "teoretyczne
> rozliczenie", że hej.

Oczywiscie jest i takie ryzyko.
Ale to on oszukal :-)

> Ciekawe dlaczego nadal trzeba robić inwentaryzacje, skoro mamy takie
> hiper fajne programy, które "teoretycznie" rozliczają magazyn?

Widac znaja zycie :-)

> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.

Cos tam jednak mam.
Ale ... w ilu firmach produkcyjnych prowadzisz ksiegowosc ?

J.

do góry

W dniu 31.05.2021 o 11:57, J.F pisze:
> On Fri, 28 May 2021 21:27:45 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 28.05.2021 o 16:59, J.F pisze:
>>> On Fri, 28 May 2021 16:38:38 +0200, Kviat wrote:

>> Pokaż palcem moment, w którym wartość magazynu "poprzednio była
>> przychodem". Kiedy to jest "poprzednio"?
>> Serio. Pierwszy raz w życiu słyszę, że wartość magazynu jest/może być w
>> jakimkolwiek momencie przychodem.
>
>> Domyślam się, że zapewne gdzieś usłyszałeś o RW (Rozchód Wewnętrzny) i
>> PW (Przychód wewnętrzny - błędnie) i teraz ci się myli, bo nie ma czegoś
>> takiego jak PRZYCHÓD Wewnętrzny, tylko PRZYJĘCIE Wewnętrzne.
>> I teraz PRZYJĘCIE wewnętrzne nazywasz PRZYCHODEM na magazyn.
>
> Moze tak:
> w styczniu kupiles materialy za 100 tys zl, ludziom za prace
> zaplaciles 100 tys zl i w efekcie na magazynie masz tysiac
> gustownych stolikow gotowych do sprzedazy.
> Ale nie sprzedales nic.

Czyli wydałeś 200 tys., jesteś biedniejszy o 100 tys. (bo na magazynie
masz towaru za 100 tys.) i ty to nazywasz przychodem. I zyskiem.

Brawo.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Mon, 31 May 2021 19:28:37 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 31.05.2021 o 11:57, J.F pisze:
>> Moze tak:
>> w styczniu kupiles materialy za 100 tys zl, ludziom za prace
>> zaplaciles 100 tys zl i w efekcie na magazynie masz tysiac
>> gustownych stolikow gotowych do sprzedazy.
>> Ale nie sprzedales nic.
>
> Czyli wydałeś 200 tys., jesteś biedniejszy o 100 tys. (bo na magazynie
> masz towaru za 100 tys.) i ty to nazywasz przychodem. I zyskiem.

Wydalem 200 tys, i o tyle w kasie jestem biedniejszy,
ale jestem bogatszy o tysiac stolikow lezacych na magazynie.

Czemu uwazasz, ze one sa warte 100 tys ?

Ale wazniejsze pytanie jest inne - co trzeba wpisac do deklaracji CIT?

200 tys straty, czy 100 tys, skoro uwazasz, ze masz (przybylo?) towaru
za 100 tys?
A moze 0 straty, bo towar warty 200 tys?

A czy moge przyjac, ze towar jest warty 250 tys?
I co wtedy wpisac w deklaracje ?

A moze przyjac, ze jest warty 180 tys?

I jak wtedy rozliczysz sprzedaz tego towaru w nastepnym miesiacu?

J.

do góry

W dniu 2021-05-31 o 19:27, J.F pisze:
> On Mon, 31 May 2021 19:11:26 +0200, Kviat wrote:

>>>> To spróbuj rozliczyć magazyn bez inwentaryzacji.
>>>> Powodzenia.
>>>
>>> Masz PZ, masz RW, masz PW, masz WZ - i masz teoretyczne stany i
>>> wartosci magazynu, z programu magazynowego.
>>
>> TEORETYCZNE.
>> To i "rozliczenie" magazynu też będziesz miał teoretyczne. A nie
>> rozliczenie.
>
> dokumenty w/w powinny byc rzeczywiste.
> A stan magazynu ... no coz, to juz bardziej teoretyczny.
>
>> Jak ktoś się pierdyknie i na WZ wpisze 1000 szt, a nie 100 szt - jak w
>> rzeczywistości wyszło z wyszło z magazynu (albo odwrotnie, na WZ wpisze
>> 100, a z magazynu wyda 1000), to będziesz miał takie "teoretyczne
>> rozliczenie", że hej.
>
> Oczywiscie jest i takie ryzyko.
> Ale to on oszukal :-)
>
>> Ciekawe dlaczego nadal trzeba robić inwentaryzacje, skoro mamy takie
>> hiper fajne programy, które "teoretycznie" rozliczają magazyn?
>
> Widac znaja zycie :-)

Było by Ci łatwiej zrozumieć gdybyś zamiast
"inwentaryzacja" używał sformułowania "spis z natury".

do góry

W dniu 31.05.2021 o 19:27, J.F pisze:
> On Mon, 31 May 2021 19:11:26 +0200, Kviat wrote:

>>>> Ty rozpisz i pokaż palcem moment, w którym zapisujesz na jakimś koncie
>>>> ten "poprzedni zysk, który potem stał się kosztem" i jaki przychód
>>>> księgujesz w styczniu i na jakie konto (i z jakiego konta - skąd ci się
>>>> ten przychód w styczniu bierze?).
>>>
>>> IMO - wartosc PW tworzy przychod przedsiebiorstwa.
>>
>> Dobrze się czujesz?
>> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.
>
> Przedsiebiorstwo ponioslo wydatki na materialy i robocizne.

WYDATKI.
Wydałeś 100 tys. na gumę. I zapłaciłeś pracownikowi za dmuchanie.

> I co z nich powstalo? Nic?

Nadmuchane baloniki.

> Tzn powstaly jakies produkty ... i mowisz, ze to sie nie liczy, bo nie
> zostaly sprzedane?

Jesteś biedniejszy o 100 tys + koszt dmuchania.
I bogatszy o baloniki. Które może sprzedasz. A może nie sprzedasz.

Czego nie rozumiesz?

Gdzie tu jest przychód? I gdzie tu jest zysk?

>>> Moze niefachowo pisze i nazwa sie to jakos inaczej - ale buduje zysk.

Z niesprzedanych baloników...

Kiedyś się mówiło: weź duży rozpęd i pierdolnij głową w ścianę - może
otrzeźwiejesz.

>> No jeszcze lepiej... wydatki przy zerowym przychodzie budują zysk...
>> Ręce opadają.
>> Weź już przestań pisać "niefachowo", bo jeszcze ktoś uwierzy i założy
>> firmę, bo przecież zakupy towarów i materiałów budują zyski...
>
> Nie z zakupow tylko z produkcji.

Zysk z produkcji? Jaja sobie robisz?
Z niesprzedanych baloników masz zysk? Serio?

> I niekoniecznie zysk, co powiedzmy - brak strat.

Oj... widzę ewolucję. Powolną, ale jednak.

To, czy będziesz miał brak strat, to się okaże przy sprzedaży.
Gdy osiągniesz ze sprzedaży jakiś PRZYCHÓD to wtedy dopiero sobie
wyliczysz, czy masz straty, czy brak strat, albo czy masz zysk. NIE
WCZEŚNIEJ.
Albo jak będziesz miał papier, że oddałeś na wysypisko śmieci.

> W zaleznosci od przyjetej ceny ewidencyjnej produktow.

I gdzie tu przychód? Albo zysk?
Pokaż palcem.

Czyli kupujesz balonik za 1 zł, dodmuchujesz powietrza i przyjmiesz cenę
"ewidencyjną" jako 100 zł, to znaczy, że masz przychód? Albo zysk?

Serio? To są w/g ciebie przychody i zyski?
Człowieku... masz nadmuchane baloniki, a nie przychody. Ani tym bardziej
zyski.

>>>> To spróbuj rozliczyć magazyn bez inwentaryzacji.
>>>> Powodzenia.
>>>
>>> Masz PZ, masz RW, masz PW, masz WZ - i masz teoretyczne stany i
>>> wartosci magazynu, z programu magazynowego.
>>
>> TEORETYCZNE.
>> To i "rozliczenie" magazynu też będziesz miał teoretyczne. A nie
>> rozliczenie.
>
> dokumenty w/w powinny byc rzeczywiste.

Ja pierdolę... przecież właśnie po to robi się SPIS Z NATURY,
INWENTARYZACJĘ żeby ustalić stan faktyczny.

Stanu rzeczywistego nie ustala się na postawie dokumentów magazynowych!
Zgadnij dlaczego.

> A stan magazynu ... no coz, to juz bardziej teoretyczny.

Pozostawię bez komentarza.

>> Jak ktoś się pierdyknie i na WZ wpisze 1000 szt, a nie 100 szt - jak w
>> rzeczywistości wyszło z wyszło z magazynu (albo odwrotnie, na WZ wpisze
>> 100, a z magazynu wyda 1000), to będziesz miał takie "teoretyczne
>> rozliczenie", że hej.
>
> Oczywiscie jest i takie ryzyko.
> Ale to on oszukal :-)

Kto, kurwa, oszukał? O czym ty znowu bredzisz?

>> Ciekawe dlaczego nadal trzeba robić inwentaryzacje, skoro mamy takie
>> hiper fajne programy, które "teoretycznie" rozliczają magazyn?
>
> Widac znaja zycie :-)
>
>> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.
>
> Cos tam jednak mam.

Nie masz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Mon, 31 May 2021 20:48:57 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 31.05.2021 o 19:27, J.F pisze:
>> On Mon, 31 May 2021 19:11:26 +0200, Kviat wrote:
>>>>> Ty rozpisz i pokaż palcem moment, w którym zapisujesz na jakimś koncie
>>>>> ten "poprzedni zysk, który potem stał się kosztem" i jaki przychód
>>>>> księgujesz w styczniu i na jakie konto (i z jakiego konta - skąd ci się
>>>>> ten przychód w styczniu bierze?).
>>>>
>>>> IMO - wartosc PW tworzy przychod przedsiebiorstwa.
>>>
>>> Dobrze się czujesz?
>>> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.
>>
>> Przedsiebiorstwo ponioslo wydatki na materialy i robocizne.
>
> WYDATKI.
> Wydałeś 100 tys. na gumę. I zapłaciłeś pracownikowi za dmuchanie.
>
>> I co z nich powstalo? Nic?
> Nadmuchane baloniki.

Ktore maja jakas tam wartosc.

>> Tzn powstaly jakies produkty ... i mowisz, ze to sie nie liczy, bo nie
>> zostaly sprzedane?
>
> Jesteś biedniejszy o 100 tys + koszt dmuchania.
> I bogatszy o baloniki. Które może sprzedasz. A może nie sprzedasz.
> Czego nie rozumiesz?

Nie rozumiem jak mozesz nie rozumiec, ze US nadal chce podatek od
zysku :-)
To nie mala DG, ze materialy "wchodza w koszta" z chwila zakupu :-P

> Gdzie tu jest przychód? I gdzie tu jest zysk?

No ale zeby wydatki potraktowac jako Koszt Uzyskania Przychodu ...
gdzie ten przychod?

>>>> Moze niefachowo pisze i nazwa sie to jakos inaczej - ale buduje zysk.
> Z niesprzedanych baloników...
> Kiedyś się mówiło: weź duży rozpęd i pierdolnij głową w ścianę - może
> otrzeźwiejesz.

>>> No jeszcze lepiej... wydatki przy zerowym przychodzie budują zysk...
>>> Ręce opadają.
>>> Weź już przestań pisać "niefachowo", bo jeszcze ktoś uwierzy i założy
>>> firmę, bo przecież zakupy towarów i materiałów budują zyski...
>>
>> Nie z zakupow tylko z produkcji.
>
> Zysk z produkcji? Jaja sobie robisz?
> Z niesprzedanych baloników masz zysk? Serio?
>
>> I niekoniecznie zysk, co powiedzmy - brak strat.
>
> Oj... widzę ewolucję. Powolną, ale jednak.
>
> To, czy będziesz miał brak strat, to się okaże przy sprzedaży.
> Gdy osiągniesz ze sprzedaży jakiś PRZYCHÓD to wtedy dopiero sobie
> wyliczysz, czy masz straty, czy brak strat, albo czy masz zysk. NIE
> WCZEŚNIEJ.
> Albo jak będziesz miał papier, że oddałeś na wysypisko śmieci.

No widzisz - czyli poki wyroby leza na magazynie, to straty nie ma?
A jakim cudem, skoro materialy sie rozeszly i zaksiegowano w koszty,
i robocizne tez ?
Cos trzeba bylo zaksiegowac po drugiej stronie ...

>> W zaleznosci od przyjetej ceny ewidencyjnej produktow.
> I gdzie tu przychód? Albo zysk?
> Pokaż palcem.
>
> Czyli kupujesz balonik za 1 zł, dodmuchujesz powietrza i przyjmiesz cenę
> "ewidencyjną" jako 100 zł, to znaczy, że masz przychód? Albo zysk?

No wlasnie ... a co masz?
Bo wartosc magazynu wyrobow gotowych podniosla sie o 100zl ...

> Serio? To są w/g ciebie przychody i zyski?
> Człowieku... masz nadmuchane baloniki, a nie przychody. Ani tym bardziej
> zyski.

A co na to urzad skarbowy?

Bo jak sie skonsultuje z fachowa ksiegowa ... czy nie bede mogl ci
napisac "wez sie pie***" ?

>>>>> To spróbuj rozliczyć magazyn bez inwentaryzacji.
>>>>> Powodzenia.
>>>>
>>>> Masz PZ, masz RW, masz PW, masz WZ - i masz teoretyczne stany i
>>>> wartosci magazynu, z programu magazynowego.
>>>
>>> TEORETYCZNE.
>>> To i "rozliczenie" magazynu też będziesz miał teoretyczne. A nie
>>> rozliczenie.
>>
>> dokumenty w/w powinny byc rzeczywiste.
>
> Ja pierdolę... przecież właśnie po to robi się SPIS Z NATURY,
> INWENTARYZACJĘ żeby ustalić stan faktyczny.
>
> Stanu rzeczywistego nie ustala się na postawie dokumentów magazynowych!
> Zgadnij dlaczego.
>
>> A stan magazynu ... no coz, to juz bardziej teoretyczny.
>
> Pozostawię bez komentarza.

Mowie o tych miesiacach, gdzie inwentaryzacji nie ma.
Wiec jak ktos wzial 100kg materialow, a napisal 1000 ... pomylil sie,
czy ukradl? :-)

>>> Jak ktoś się pierdyknie i na WZ wpisze 1000 szt, a nie 100 szt - jak w
>>> rzeczywistości wyszło z wyszło z magazynu (albo odwrotnie, na WZ wpisze
>>> 100, a z magazynu wyda 1000), to będziesz miał takie "teoretyczne
>>> rozliczenie", że hej.
>>
>> Oczywiscie jest i takie ryzyko.
>> Ale to on oszukal :-)
>
> Kto, kurwa, oszukał? O czym ty znowu bredzisz?

Napisal na dokumencie, ze wydal 1000 szt?
A wydal 100?

J.

do góry