On Mon, 31 May 2021 19:11:26 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 31.05.2021 o 11:57, J.F pisze:
>> On Fri, 28 May 2021 21:27:45 +0200, Kviat wrote:
>
>>>>>> A jak w styczniu zaksieguje ten wyrob w przychody
>>>>> Wyrób w przychody? O czym ty bredzisz?
>>>>
>>>> Moze jednak rozpisz ten przyklad na konta.
>>>
>>> Jak mam niby rozpisać coś, co jest bzdurą?
>>> Jak mam rozpisać w przychody w styczniu coś, co zostało sprzedane
>>> dopiero w lipcu?
>>> Oświeć mnie.
>>
>> Ale deklaracje CIT masz skladac co miesiac.
>> Co wpiszesz w styczniu, lutym, marcu ... a co w lipcu ?
>
> Co bym tam nie wpisał, to gdy NIC NIE SPRZEDAŁEM, to mam ZERO przychodu.

zle czy tez zero zysku do opodatkowania? :-)

Poza tym miales inny przyklad.
W styczniu zarobiles 100 tys zl na sprzedazy wczesniej kupionych
towarow.
Ale tez wydales 200 tys na produkcje innych towarow.

Ile podatku sie nalezy ?

>>> Ty rozpisz i pokaż palcem moment, w którym zapisujesz na jakimś koncie
>>> ten "poprzedni zysk, który potem stał się kosztem" i jaki przychód
>>> księgujesz w styczniu i na jakie konto (i z jakiego konta - skąd ci się
>>> ten przychód w styczniu bierze?).
>>
>> IMO - wartosc PW tworzy przychod przedsiebiorstwa.
>
> Dobrze się czujesz?
> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.

Przedsiebiorstwo ponioslo wydatki na materialy i robocizne.
I co z nich powstalo? Nic?

Tzn powstaly jakies produkty ... i mowisz, ze to sie nie liczy, bo nie
zostaly sprzedane?

>> Moze niefachowo pisze i nazwa sie to jakos inaczej - ale buduje zysk.
> No jeszcze lepiej... wydatki przy zerowym przychodzie budują zysk...
> Ręce opadają.
> Weź już przestań pisać "niefachowo", bo jeszcze ktoś uwierzy i założy
> firmę, bo przecież zakupy towarów i materiałów budują zyski...

Nie z zakupow tylko z produkcji.
I niekoniecznie zysk, co powiedzmy - brak strat.
W zaleznosci od przyjetej ceny ewidencyjnej produktow.

> To po chuj sprzedawać te towary, po chuj utrzymywać działy handlowe i
> wydawać niepotrzebnie kasę na reklamę. Nic, tyko kupować, a zysk sam się
> wygeneruje z leżenia towaru na magazynie...
> Ja pierdolę...

Nie nadajesz sie do Enronu. Oni nie pierdolili :-P

> >>> Przeciez nawet w linku powyzej masz to ... zasygnalizowane.
>>>
>>> Pokaż palcem.
>>
>> https://ksiegowosc.infor.pl/rachunkowosc/ksiegi-rach
unkowe/53483,Jak-ujac-i-wyceniac-w-ksiegach-material
y.html
>>
>> "Materiały, produkty gotowe, półprodukty i produkcja w toku należą do
>> zapasów, nazywanych również rzeczowymi aktywami obrotowymi. Stanowią
>> one pierwszą podgrupę aktywów obrotowych."
>
> I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
> Pokaż palcem.

Materialow ubylo, a produktow gotowych przybylo.
Czy aktywow obrotowych przybylo?

A jesli przybylo ... to o czym to swiadczy ?

>> "Zgodnie z ustawą o rachunkowości zapasy rzeczowych składników aktywów
>> obrotowych ujmuje się, nie rzadziej niż na dzień bilansowy, w księgach
>> rachunkowych według cen nabycia lub kosztów wytworzenia, nie wyższych
>> od ich cen sprzedaży netto. "
>
> I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
> Pokaż palcem.

Jesli tych "aktywow obrotowych" przybylo, bo pojawily sie produkty na
magazynie ... to jak to wplywa na wynik ?

>> "produkty w toku produkcji - w wysokości bezpośrednich kosztów
>> wytworzenia lub tylko materiałów bezpośrednich bądź nie wyceniać ich w
>> ogóle, jeżeli nie zniekształca to stanu aktywów oraz wyniku
>> finansowego jednostki.
>> Zasady te nie mogą być stosowane do produkcji o przewidywanym czasie
>> wykonania dłuższym niż trzy miesiące, przeznaczonej do sprzedaży lub
>> na rzecz środków trwałych w budowie."
>
> I gdzie tu jest mowa o przychodzie? A tym bardziej o zysku?
> Pokaż palcem.

Ale jest mowa o wycenie produkcji w toku.

A po co ja wyceniac?

>>> (...)> Dlatego nie pisalem o inwentaryzacji co miesiac, tylko o
>>>> "rozliczeniu".
>>>
>>> To spróbuj rozliczyć magazyn bez inwentaryzacji.
>>> Powodzenia.
>>
>> Masz PZ, masz RW, masz PW, masz WZ - i masz teoretyczne stany i
>> wartosci magazynu, z programu magazynowego.
>
> TEORETYCZNE.
> To i "rozliczenie" magazynu też będziesz miał teoretyczne. A nie
> rozliczenie.

dokumenty w/w powinny byc rzeczywiste.
A stan magazynu ... no coz, to juz bardziej teoretyczny.

> Jak ktoś się pierdyknie i na WZ wpisze 1000 szt, a nie 100 szt - jak w
> rzeczywistości wyszło z wyszło z magazynu (albo odwrotnie, na WZ wpisze
> 100, a z magazynu wyda 1000), to będziesz miał takie "teoretyczne
> rozliczenie", że hej.

Oczywiscie jest i takie ryzyko.
Ale to on oszukal :-)

> Ciekawe dlaczego nadal trzeba robić inwentaryzacje, skoro mamy takie
> hiper fajne programy, które "teoretycznie" rozliczają magazyn?

Widac znaja zycie :-)

> Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz.

Cos tam jednak mam.
Ale ... w ilu firmach produkcyjnych prowadzisz ksiegowosc ?

J.