-
Data: 2006-08-15 16:04:25
Temat: NIP-3 osobisty rachunek bankowy a podstawa prawna
Od: Jarosław Lech <j...@k...ODSPAMIACZ.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Aktualizując dane przy okazji składania deklaracji rocznej, wpisałem
teściowej w NIP-3 swój nr rachunku bankowego, żeby nie pomniejszano jej
zwrotu o koszty przekazu. Przyszło mi się więc kopać z US, bo
urzędniczka domaga się określenia, czy teściowa jest "właścicielką lub
współwłaścicielką" (sic!) tego rachunku. Poprosiłem (formułując treść za
teściową) o podanie podstawy prawnej takiego żądania i napisałem, że
"przywołana przez Państwa ustawa z dnia 29-08-1997 r. Ordynacja
podatkowa w art. 77b §1 p. 2) daje mi prawo bezwarunkowego żądania
zwrotu nadpłaty podatku na rachunek bankowy, bez precyzowania
jakichkolwiek innych warunków takiej czynności, co pozwala mi na
wskazanie dowolnego rachunku bankowego, który uważam za stosowny do tego
celu.". W odpowiedzi czytam:
>>W formularzu NIP-3 w poz. B.7 - osobisty rachunek bankowy, znajduje
>>się informacja o danych jakie należy w tej pozycji uwzględnić, cyt."
>>Podanie informacji o rachunku bankowym ( poz.53 do 57 ) nie jest
>>obowiązkowe, jeżeli składający nie wybiera tej formy zwrotu napłaty
>>podatku dochodowego. Można podać jedynie taki rachunek, którego
>>właścicielem lub współwłaścicielem jest składający...".<<
Ręce opadają. Najchętniej odpisałbym, że nie ma prawnej możliwości,
aby jakakolwiek osoba fizyczna była właścicielem rachunku bankowego, ale
przecież i tak tego nie pojmie. a pomijając zależność właściciel a
posiadacz: urzędniczka jako podstawę prawną po prostu przepisała mi
treść rubryki z NIP-3. A napisałem jej, że
Zanim będę sę dalej kopał, chciałbym się upewnić: czy istnieje
podtawa prawna do żądania, by w rozdziale B.7 formularza NIP-3
zamieszczać wyłącznie nr takiego rachunku, którego jest się co najmniej
współposiadaczem? Jeśli tak - jaki przepis jest podstawą (gdzie go
szukać, po jakich słowach kluczowych)? Jeśli nie - czy pojawiło się
stosowne wyjaśnienie na piśmie (np. w postaci interpretacji ministerstwa
finansów) takie stwierdzenie? Bo jak pisze podatnik, to niech sobie
pisze, a jak pisze minister, to podatnik nie ma racji, choćby ją miał
:-(
--
Lejak
j...@k...ODSPAMIACZ.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.06 06:05 witek
- 16.08.06 07:34 Budzik
- 16.08.06 08:27 jureq
- 16.08.06 09:03 Gotfryd Smolik news
- 16.08.06 09:34 Budzik
- 16.08.06 15:08 Jarosław Lech
- 16.08.06 15:09 Jarosław Lech
- 16.08.06 19:09 Jarosław Lech
- 16.08.06 20:48 Gotfryd Smolik news
- 18.08.06 09:39 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-02-28 Umowa o dzieło zlecenia służby mundurowe
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?